Profil kryptowalutowy uniewinniony w sądzie apelacyjnym: „wreszcie wysłuchany”

Linus Dunkers. (Zdjęcie: prywatne)

Linus Dunkers został skazany w grudniu 2022 r. na 14 miesięcy aresztu za przestępstwa podatkowe oraz fałszerstwo ksiąg rachunkowych w sądzie rejonowym, jak informuje Dagens PS.

Obecnie został uniewinniony ze wszystkich zarzutów przez sąd apelacyjny w Svea, informuje Dagens Industri w odniesieniu do Nyhetsbyrån Siren.

Sąd apelacyjny: brak zamiaru ewentualnego 

Sąd nie uważa, że działał z tak zwanym zamiarze ewentualnym, jeśli dotyczy to oskarżenia o przestępstwo podatkowe, co sprawiło, że uniknął odpowiedzialności karnej. Dla oskarżeń o fałszerstwo ksiąg podatkowych sąd apelacyjny w Svea ocenia, że uległy przedawnieniu. „Jest to tak fantastyczne. Próbowałem udowodnić z wieloma dowodami, że zrobiłem więcej niż mogli oczekiwać, aby dowiedzieli się co było prawdziwe i właściwe. Zostałem wysłuchany i jest to wspaniałe”, mówi Linus Dunkers dla Di po decyzji sądu. Przypadek dotyczył, czy jego wydobycie kryptowalut powinno być postrzegane jako działalność hobbystyczna, która jest deklarowana jako dochód z kapitału, czy działalność gospodarcza. W momencie popełnienia domniemanych przestępstw, w 2015, sytuacja była niewiadoma i Linus Dunkers, który był szwedzkim pionierem w krypto walutach, poprosił urząd skarbowy o radę. Mimo, że podążał za ich dyrektywami, urząd skarbowy stwierdził, że popełnił błąd. Dlatego sąd apelacyjny zastanawia się czy był to „przypadek pilotowy” dla urzędu skarbowego – nawet jeśli Dunkers sam nazwał się „królikiem doświadczalnym lub szczurem laboratoryjnym”.

„Niczego nie żałuję”

To, że Dunkers miał kontakt z wieloma urzędami, aby dowiedzieć się, w jaki sposób firma powinna być opodatkowana, sprawiło, że sąd apelacyjny nie uważa, że działał on z zamiarem ewentualnym. „Proces trwa ósmy rok, dopiero teraz jest tak pięknie, że zbliża się koniec. Nie sądzę, że bym mógł zrobić coś innego lub żałował czegokolwiek. Jest to cudowne otrzymać czarno na białym, że byłem przypadkiem pilotażowym urzędu skarbowego, windykacja to prawidłowe słowo”, mówi Linus Dunkers dla Di. Jego pięcioletni zakaz handlu został również anulowany. Lecz nie zmienia to uznania podatkowego. „Moja sytuacja finansowa nie zmieniła się, wciąż mam około 10 000 000 koron w długach wobec urzędu egzekucyjnego oraz u firmy windykacyjnej za niezabezpieczone pożyczki, które wziąłem, aby zapłacić podatki. Będą trwały dość długo, lecz istnieje warunek, że będę mógł ubiegać się o restrukturyzację zadłużenia”, mówi do Di.