2024-03-29 09:40:27 JPM redakcja1 K

Dyrektor generalny Stability AI, Emad Mostaque, rezygnuje ze stanowiska z powodu obaw o scentralizowaną sztuczną inteligencję

Firma AI stoi w obliczu kryzysu przywództwa w obliczu rosnącej konkurencji.

Firma AI stoi w obliczu kryzysu przywództwa w obliczu rosnącej konkurencji. Zdjęcie: www.1734811051.rsc.cdn77.org.

Stability AI ogłosiło, że jego założyciel i dyrektor generalny, Emad Mostaque, ustąpił ze swojej roli w firmie technologicznej. To piątkowe ogłoszenie jest drugą kluczową zmianą przywództwa w AI w tym tygodniu.

 Stability AI, wspierane przez Lightspeed Venture Partners i Coatue Management, poinformowało, że nie ma bezpośredniego następcy dyrektora generalnego. W poście na blogu firma wyznaczyła swojego dyrektora operacyjnego, Shan Shan Wong, i dyrektora ds. technologii, Christiana Laforte, na tymczasowych współ dyrektorów generalnych.

 Odejście Mostaque'a nastąpiło w momencie, gdy londyńska firma Stability AI już straciła w ostatnich miesiącach ponad pół tuzina ważnych pracowników. Jego wybór, by szukać zdecentralizowanej sztucznej inteligencji, skłonił Mostaque'a do rezygnacji. Powiedział na X (dawniej Twitter), że walka ze „scentralizowaną sztuczną inteligencją" za pomocą bardziej „scentralizowanej sztucznej inteligencji" nie jest rozwiązaniem, wskazując na układy własnościowe czołowych firm zajmujących się sztuczną inteligencją, takich jak OpenAI i Anthropic.

 Emad Mostaque powiedział, że jego większościowy udział w akcjach Stability AI skłonił go do ustąpienia. Jego zdaniem koncentracja władzy w AI szkodzi wszystkim interesariuszom i wezwał do większej otwartości i rozproszonego zarządzania.  „Skoncentrowana władza w AI jest szkodliwa dla nas wszystkich. Zdecydowałem się ustąpić, aby naprawić to w Stability oraz w innych firmach" - zauważył Emad Mostaque, jak donosi TechCrunch.

 Czy Stability AI ma kłopoty?

 Niedawno trzech z pięciu oryginalnych badaczy stojących za technologią Stable Diffusion opuściło Stability AI, powodując trudności, według The Verge.

 Microsoft nabył Inflection AI, konkurenta Stability AI, w tym samym tygodniu, w którym nastąpiły zmiany na stanowiskach kierowniczych w Stability AI. Mustafa Suleyman, współzałożyciel Google DeepMind i poprzedni dyrektor generalny Inflection AI, kierował nowym zespołem Microsoft AI. Microsoft zatrudnił również współzałożycielkę Inflection AI, Karén Simonyan, która obecnie jest głównym naukowcem Microsoft AI.

 Większość pracowników Inflection AI dołączyła do Microsoft AI, zmuszając firmę do skoncentrowania się na rozwiązaniach korporacyjnych.

Wiele rozwiązań AI do tworzenia tekstu na obrazy opiera się na flagowym produkcie Stability AI, Stable Diffusion. Niedawno firma zaprezentowała swój najnowszy model, Stable Cascade, jako opcję dla badaczy na GitHub. W grudniu firma Stability AI uruchomiła program członkostwa premium, aby umożliwić firmom korzystanie z jej rozwiązań do finansowania badań.

 Amerykański urzędnik ostrzega przed wpływem scentralizowanej sztucznej inteligencji na funkcjonowanie systemu finansowego

 Firma Stability AI doświadczyła problemów prawnych związanych z danymi wykorzystywanymi do szkolenia stable diffusion, pomimo popularyzacji tego podejścia. Oczekuje się, że brytyjski proces w sprawie Getty Images wpłynie na ustawodawstwo dotyczące produktów opartych na generatywnej sztucznej inteligencji.

 W szczególności przewodniczący Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), Gary Gensler, odniósł się do zagrożeń związanych ze scentralizowanym rynkiem sztucznej inteligencji w wirtualnej rozmowie prasowej. Wyraził zaniepokojenie kilkoma modelami sztucznej inteligencji, takimi jak te w sektorach dostawców usług w chmurze i wyszukiwarek, dominującymi w systemie finansowym, według The Hill.

 Podkreślił możliwość wystąpienia scenariusza, w którym kilka dużych modeli bazowych i centrów przetwarzania danych przekształci się w kluczowe węzły, stając się "monokulturą". Wiele podmiotów finansowych polegałoby na jednym centralnym modelu danych lub decyzji, narażając je na ryzyko błędów.

 Gensler zauważył, że organy finansowe nie nadzorują tych głównych węzłów, podkreślając systemowe zagrożenia związane ze scentralizowaną strukturą.

 Amerykański urzędnik opowiedział się za różnorodnością modeli sztucznej inteligencji i źródeł danych w sektorze finansowym w celu zmniejszenia tego ryzyka. Opowiedział się za amerykańskimi i międzynarodowymi regulacjami w celu zachowania dywersyfikacji i uniknięcia niestabilności systemu finansowego.

Dział: Świat

Udostępnij
Nie ma jeszcze żadnych komentarzy.
Treść wiadomości jest wymagana.


INNE WIADOMOŚCI


NAJCZĘŚCIEJ CZYTANE