Elon Musk określa „wielką i wspaniałą” ustawę podatkową Trumpa mianem „obrzydliwej ohydy”

Zdjęcie: Elon Musk przysłuchuje się rozmowie Donalda Trumpa z dziennikarzami w Gabinecie Owalnym Białego Domu 30 maja. / Kevin Dietsch/Getty Images

Elon Musk, miliarder i przedsiębiorca technologiczny, wywołał nowy spór z Donaldem Trumpem, potępiając ustawę prezydenta USA o podatkach i wydatkach jako „obrzydliwą ohydę”.

Internetowy wybuch Muska może ośmielić fiskalnie konserwatywnych republikańskich senatorów - niektórzy z nich już zabrali głos - do przeciwstawienia się Trumpowi podczas kontynuowania kluczowych negocjacji na Kapitolu w sprawie tak zwanej „jednej wielkiej, pięknej ustawy”.

„Przepraszam, ale po prostu nie mogę już tego znieść” - napisał Musk na swojej platformie społecznościowej X we wtorek. „Ta ogromna, oburzająca, wypełniona wieprzowiną ustawa Kongresu o wydatkach jest obrzydliwa. Wstydźcie się, ci którzy głosowali za nią. Wiecie, że postąpiliście źle. Wiecie o tym”.

Musk, który wcześniej krytykował proponowane przepisy, twierdząc, że mogą być duże lub piękne, ale nie jedno i drugie, dodał na X: „To znacznie zwiększy i tak już gigantyczny deficyt budżetowy do 2,5 biliona dolarów (!!!) i obciąży obywateli USA miażdżącym, nie do udźwignięcia długiem”. 

Kontynuował: „Kongres doprowadza Amerykę do bankructwa”.

Główny darczyńca Trumpa podczas zeszłorocznej kampanii wyborczej, Musk,  odszedł z Białego Domu w zeszłym tygodniu po tym, jak kierował tzw. ‘Departamentem Efektywności Rządowej’ (ang. Doge – ironiczny akronim nawiązujący do mema i kryptowaluty) z deklarowaną misją ograniczania oszustw i nadużyć w departamentach federalnych. Argumentował, że republikańska ustawa podważy pracę Doge'a i jeszcze bardziej zadłuży USA.

We wtorek Musk otrzymał natychmiastowe wsparcie od Thomasa Massie, jednego z zaledwie dwóch Republikanów, którzy w zeszłym miesiącu głosowali przeciwko ustawie w Izbie Reprezentantów. „On ma rację” - Massie odpowiedział na X.

Jednak Mike Johnson, spiker Izby Reprezentantów, powiedział, że rozmawiał z Muskiem przez telefon w poniedziałek przez ponad 20 minut, argumentując, że ustawa spełniła obietnice z kampanii, jednocześnie wprowadzając na stałe ogromne cięcia podatków i wydatków.

Johnson powiedział dziennikarzom: „Z całym szacunkiem, mój przyjaciel Elon myli się co do ustawy One Big Beautiful. To bardzo ważny pierwszy krok. Tego Elon nie dostrzega... Bardzo żałuję, że popełnił ten błąd”.

John Thune, lider republikańskiej większości w Senacie, był bardziej dyplomatyczny, mówiąc: „Mamy więc różnicę zdań. Ma prawo do takiej opinii. Będziemy działać pełną parą”.

Po wąskim przejściu przez Izbę Reprezentantów, ustawa jest obecnie rozpatrywana przez Senat, którego celem jest przyjęcie poprawionej wersji do 4 lipca. Niektórzy republikańscy konserwatyści fiskalni, tacy jak senatorowie Ron Johnson i Rand Paul, podzielają obawy Muska dotyczące potrzeby znacznych cięć wydatków.

Johnson powiedział CNN: „Mamy wystarczająco dużo [wstrzymujących się], aby zatrzymać ten proces, dopóki prezydent nie podejmie poważnych działań w sprawie redukcji wydatków i zmniejszeniu deficytu”.

Trump wcześniej zlekceważył republikańskich oponentów, nazywając ich 'trybunami ludowymi' i wezwał ich do wejścia na pokład. Jego wpływ okazał się decydujący w stłumieniu potencjalnego buntu w Izbie. W poniedziałek napisał na swojej platformie Truth Social: „Pojawia się tak wiele fałszywych stwierdzeń na temat ‘Jednej, Wielkiej, Pięknej Ustawy’.

Biały Dom potwierdził stanowisko Muska, ale powiedział, że nie zmienił swojego zdania w sprawie ustawy. Sekretarka prasowa Karoline Leavitt powiedziała dziennikarzom: „Słuchajcie, prezydent już wie, gdzie Elon Musk zajął stanowisko w sprawie tej ustawy. Nie zmienia to opinii prezydenta: to jedna wielka, piękna ustawa i on się jej trzyma”. 

Ustawa przedłuża obniżki podatków Trumpa z 2017 r. i obejmuje nowe wydatki na bezpieczeństwo granic i wojsko. Republikanie chcieli zrównoważyć te koszty cięciami w programach takich jak: Medicaid, pomoc żywnościowa i ulga podatkowa na energię odnawialną.

Prognozy Biura Budżetowego Kongresu i niezależnych analityków wskazują, że ustawa zwiększyłaby deficyt od 2,3 do 5 bilionów dolarów w ciągu najbliższych 10 lat. Przedstawiciele Białego Domu twierdzą, że wzrost gospodarczy wygenerowany przez cięcia podatkowe zrównoważy zwiększone wydatki.

Russ Vought, dyrektor biura zarządzania i budżetu, powiedział CNN: „Ta ustawa nie zwiększa deficytu ani nie szkodzi długowi. W rzeczywistości obniża go o 1,4 biliona dolarów”.

Demokraci ostrzegli jednak, że budżet podniesie koszty opieki zdrowotnej dla milionów ludzi i spowoduje, że miliony stracą ubezpieczenie, aby zapłacić za obniżki podatków dla miliarderów. Nowa analiza przeprowadzona przez Uniwersytet Yale i Uniwersytet Pensylwanii wykazała, że może to doprowadzić do ponad 51 000 zgonów, których można było uniknąć.

Chuck Schumer, lider mniejszości w Senacie, powiedział we wtorek w przemówieniu na sali obrad: „Donald Trump i jego tak zwana ‘wielka, piękna ustawa’ jest brzydka w swojej istocie. Za dymem i lustrami kryje się okrutna i drakońska prawda: ulgi podatkowe dla ultrazamożnych, za które zapłacą miliony Amerykanów”.

Później, w odpowiedzi na interwencję Muska, Schumer skomentował na X: „Nie sądziłem, że można to sobie wyobrazić, ale... ZGADZAM SIĘ Z ELONEM MUSKIEM”.

Bernie Sanders, niezależny senator z Vermont, dodał w poście: „Musk ma rację: ta ustawa to ‘obrzydliwa ohyda’. Nie powinniśmy dawać 664 miliardów dolarów ulg podatkowych 1%. Nie powinniśmy pozbawiać 13,7 miliona osób ubezpieczenia w ramach Medicaid. Nie powinniśmy obcinać 290 miliardów dolarów z programów dożywiania głodnych. Zatrzymajmy tę haniebną ustawę”.