Komisja wysłucha przemówień Danby'ego Choi i Christiana Mikkel Doblouga 17 maja

Danby Choi występuje jako gość w programie radiowym NRK Etikketaten. Zdjęcie: Robert Rønning/ NRK.

Wszyscy zaproszeni mówcy z różnych stron, będą mieli możliwość wygłoszenia przemówień 17 maja.

Po zakończeniu spotkania Rady Miasta Oslo, które odbyło się 17 maja, stało się jasne, że lista przemawiających została zatwierdzona.

W czwartek po południu odbyło się spotkanie, podczas którego przeanalizowano listę osób planujących przemówienia na Dzień Niepodległości.

Zwykle dzieje się to bez kontrowersji. W tym roku komisja była podzielona.

Po ujawnieniu, że Partia Konserwatywna wybrała redaktora i autora Subjekt, Danby'ego Choi, do wygłoszenia przemówienia przy grobie Henrika Ibsena w Vår Frelsers Gravlund, debata rozgorzała. Tydzień później okazało się, że Partia Postępu zaprosiła Christiana Mikkela Doblouga do tego samego przemówienia.

Zarówno Danby Choi, jak i Christian Mikkel Dobloug będą mieli możliwość przemówienia.

Dobloug, były członek zarządu i współwłaściciel kontrowersyjnej gazety internetowej Resett.

Choi, który zyskał rozgłos jako krytyk "kultury anulowania", został zauważony w zeszłym roku pojawiając się na TikToku z mężczyzną skazanym za nielegalne stosunki seksualne z nieletnią. Choć początkowo milczał, Choi później przeprosił za udział w tym wideo.

Zarówno Partia Centrum, Partia Pracy, jak i SV krytycznie odniosły się do wyboru Choi na mówcę 17 maja.

Podczas dzisiejszego spotkania przedstawicielka Partii Pracy, Tamina Sheriffdeen Rauf, ogłosiła, że pozwolą konserwatystom zatrzymać swojego kandydata.

- ,,Dopóki Partia Konserwatywna będzie trzymała się stanowiska co do wyboru kandydata i będzie w stanie uzasadnić swoją decyzję, będzie miała oczywiście możliwość zatrzymania go" - powiedziała.

Dzieci przestały być głównym przedmiotem zainteresowania

- ,,Mamy obowiązek dopilnować, aby wybrani mówcy mieli przekaz jak najbardziej zgodny z tradycją 17 maja" - mówi przedstawiciel KrF w komisji, Mathias Slettholm.

Wyraża zaniepokojenie faktem, że media i opinia publiczna uważają, że komisja wspólnie stoi za wszystkimi zaproszeniami.

- ,,Nie jest to prawdą. Uczestnicy zostali delegowani z każdej ze stron" – podkreśla przedstawiciel KF.

Sulaksana Sivapatham, przedstawicielka SV, uważa, że dzieci zniknęły z centrum uwagi w trakcie dyskusji dotyczącej mówców.

- ,,Mam obawy, że skupienie się w tym roku na 17 maja zostanie przesunięte z idei dnia dzieci i święta na dyskusje i spory" - mówi.

Szczegóły procesu

Kilka osób reaguje na fakt, że członek komisji Høyre’a, Mehmet Kaan Inan, powiedział mediom o wyborach przed komisją.

Przedstawiciel MDG w komisji zaplanowanej na 17 maja, Rauand Ismail, twierdzi, że szanuje wybór Danby'ego Choi na mówcę przez Partię Konserwatywną i nie będzie ingerował w tę decyzję. Jest jednak rozczarowany, że Partia Konserwatywna nagłośniła tę sprawę w mediach, zanim oni poinformowali o tym komisję.

Prawicowy Mehmet Kaan Inan się z tym nie zgadza.

- ,,Równie dobrze mogliśmy utrzymać ten wybór w tajemnicy przed społeczeństwem norweskim aż do naszego spotkania, ale nie widziałem powodu, aby ukrywać fakt, że dokonaliśmy takiego wyboru. Wtedy ludzie mogą się nie zgadzać co do tego, jak powinny wyglądać procedury" - mówi Kaan Inan.

Ismail z MDG uważa, że wszyscy członkowie komisji 17 maja będą aktywnie współtworzyć przekaz , niezależnie od swoich własnych preferencji w tej kwestii.

- ,,Bardzo ważne będzie, abyśmy zachowali porządek. Jeśli informacje o obchodach 17 maja, za które wszyscy ponosimy wspólną odpowiedzialność, zostaną udostępnione tutaj zanim dotrą do wszystkich innych, to sytuacja będzie jak najbardziej uporządkowana. Naszym celem nie jest ukrywanie czegokolwiek, ale wspólne zorganizowanie tego święta."

Organizatorzy zapraszają prelegentów na udział w wydarzeniu

Wszystkie dziewięć partii w Radzie Miejskiej Oslo jest reprezentowanych w komisji, która odbędzie się 17 maja. Są odpowiedzialni za zapraszanie prelegentów na swoje konferencje.

Poza stronami, Towarzystwo Oświatowe również wybiera prelegenta, a zgodnie z tradycją, jest to zazwyczaj uczeń szkoły. Kryterium wyboru obejmuje wymóg, że mówca nie może być aktywnym politykiem.