Oświadczenie chińskiego ambasadora Zhanga Juna w Radzie Bezpieczeństwa tuż po głosowaniu dotyczącym rezolucji sprawy Izraela i Palestyny

Chiński ambasador Zhang Juan. Zdjęcie: www.pap.pl.

,,Panie Przewodniczący!

Chiny wyraziły sprzeciw wobec projektu rezolucji, który właśnie został poddany pod głosowanie, a ja chciałbym wyjaśnić stanowisko Chin w głosowaniu i to, co na nie wpłynęło w następujący sposób:

Minęło ponad 160 dni od wybuchu konfliktu w Strefie Gazy, a w obliczu ludzkiej tragedii, w której życie straciło ponad 32 000 niewinnych cywilów, a kolejne miliony cierpią z powodu głodu, pilnym działaniem, jakie powinna podjąć Rada Bezpieczeństwa, jest dążenie do natychmiastowego, bezwarunkowego i trwałego zawieszenia broni. Jest to powszechne wezwanie do społeczności międzynarodowej- decyzja podjęta przez nadzwyczajną specjalną sesję Zgromadzenia Ogólnego kilka miesięcy temu oraz uroczysty apel Sekretarza Generalnego ONZ do Rady Bezpieczeństwa, powołujący się na artykuł 99 był spóźniony i bierny, a rada zmarnowała zbyt wiele czasu w tej sprawie.

Wszyscy wiemy, że Stany Zjednoczone przedstawiły własny projekt rezolucji po zawetowaniu przytłaczającego konsensusu członków Rady w sprawie natychmiastowego zawieszenia broni w dniu 20 lutego. W ciągu ostatniego miesiąca projekt przeszedł kilka audytów i zawiera elementy, które odpowiadają na obawy społeczności międzynarodowej, ale jest wymijający w kluczowej kwestii, w kwestii zawieszenia broni. Ostateczny werdykt pozostaje niejednoznaczny i nie wzywa do natychmiastowego zawieszenia broni, ani nawet nie zawiera odpowiedzi na pytanie o zawieszenie broni w perspektywie krótkoterminowej. Jest to wyraźne odstępstwo od konsensusu członków Rady Bezpieczeństwa i znacznie odbiega od oczekiwań społeczności międzynarodowej. Natychmiastowe zawieszenie broni jest podstawowym warunkiem potrzebnym do ratowania życia, rozszerzenia dostępu pomocy humanitarnej i zapobiegania dalszej eskalacji. Wręcz przeciwnie, projekt Stanów Zjednoczonych określa warunki zawieszenia broni, co jest równoznaczne z daniem cichego przyzwolenia do kontynuacji mordów, a to jest nie do przyjęcia.

Projekt jest również bardzo nie wyważony pod wieloma innymi względami, zwłaszcza w odniesieniu do niedawnych wielokrotnych deklaracji Izraela, że planuje przeprowadzić atak wojskowy na Rafah, a projekt nie zawiera jasnego i jednoznacznego sprzeciwu ku temu, a to wysyła bardzo zły sygnał o poważnych konsekwencjach.

Wszelkie działania Rady Bezpieczeństwa powinny przejść próbę historii i próbę sumienia. Kierując się odpowiedzialnością, sprawiedliwością i godnością Organizacji Narodów Zjednoczonych oraz Rady Bezpieczeństwa, a także biorąc pod uwagę troskę i silny sprzeciw krajów arabskich wobec projektu rezolucji, Chiny wraz z Algierią i Rosją głosowały przeciw.

Członkowie Rady mają teraz przed sobą projekt rezolucji, który był wynikiem zbiorowych wysiłków innych członków. Chiny popierają ten projekt rezolucji, który jest jasny w kwestii osiągnięcia zawieszenia broni, jest zgodny z etosem Organizacji Narodów Zjednoczonych i ma praktyczne zastosowanie. Mamy nadzieję, że członkowie Rady osiągną konsensus w tej sprawie i wyślą jasny sygnał wzywający do natychmiastowego zawieszenia broni i zakończenia walk.

Podobnie jak inni członkowie, Chiny od samego początku wzywały do natychmiastowego uwolnienia wszystkich zakładników, co było wielokrotnie powtarzane w rezolucjach Rady Bezpieczeństwa nr 2712 i 2720. Z zadowoleniem patrzymy na Egipt, Katar i inne kraje podejmujące wysiłki w tym celu, oraz mamy nadzieję na szybkie uwolnienie wszystkich przetrzymywanych osób.

Chiny odrzucają nieuzasadnione oskarżenia wysuwane przez Stany Zjednoczone i Wielką Brytanię przeciwko chińskiemu stanowisku w głosowaniu. Do negatywnego stanowiska nie doszłoby, gdyby Stany Zjednoczone poważnie podchodziły do kwestii zawieszenia broni, nie próbowały wielokrotnie wetować w sprawie szeregu rezolucji Rady Bezpieczeństwa, nie kręciły się w kółko, grając w gry słowne, pozostając niejednoznacznymi w kluczowych kwestiach. Gdyby Stany Zjednoczone poważnie podchodziły do kwestii zawieszenia broni, to zagłosowałyby za innym projektem rezolucji, który wyraźnie wzywałby do natychmiastowego zawieszenia broni, tak aby to mogło zostać osiągnięte natychmiast, a powstrzymując tym samym cierpienia narodu palestyńskiego i umożliwiając zakładnikom powrót do domu. Teraz liczą się dla nas nie słowa, lecz czyny amerykańskich przedstawicieli.

Chiny będą nadal współpracować z członkami Rady Bezpieczeństwa i społecznością międzynarodową, aby móc odpowiedzialnie i konstruktywnie odgrywać swoją rolę w celu zawieszenia broni, złagodzenia katastrofy, wdrożenia rozwiązania dwupaństwowego i osiągnięcia kompleksowego, sprawiedliwego i trwałego rozwiązania kwestii Palestyny.

Dziękuję Panie Przewodniczący."