W miarę eskalacji konfliktu regionalnego w atakach Houthi na Morzu Czerwonym odnotowano pierwsze ofiary śmiertelne

Kontenerowiec pływa po Morzu Czerwonym w Cieśninie Tiran w 2023 roku. Fot. IC.

Chińscy eksperci stwierdzili, że pierwotna przyczyna nadmiernego rozlewu konfliktu leży zasadniczo po stronie Stanów Zjednoczonych i tłumienia przez nie uzasadnionych praw i interesów Palestyny.
Według doniesień mediów Houthi przyznali się do środowego ataku, w wyniku którego podpalono należący do Liberii statek True Confidence pływający pod banderą Barbadosu, zabijając co najmniej trzy osoby i raniąc cztery, z czego trzy są w stanie krytycznym.
Potwierdzono, że wśród ofiar dwóch zmarłych i dwóch ciężko rannych to filipińscy członkowie załogi – ogłosił w czwartek filipiński Departament Pracowników Migrujących. Zabójczy atak jest postrzegany przez chińskich obserwatorów jako eskalacja konfliktu regionalnego, ale niekoniecznie oznacza znaczący punkt zwrotny.
W następstwie tego incydentu Stany Zjednoczone i Wielka Brytania mogą wykorzystać go jako pretekst do podjęcia dalszych działań wojskowych przeciwko siłom Houthi, w tym wzmożenia operacji wojskowych i tłumienia mediów, powiedział dziennikowi „Global Times” Zhu Yongbiao, dyrektor Centrum Studiów nad Afganistanem na Uniwersytecie w Lanzhou.
W ciągu ostatnich kilku dni Stany Zjednoczone i Wielka Brytania przeprowadziły serię nalotów na Houthi, próbując powstrzymać milicję od zaostrzania sytuacji na jednym z najważniejszych szlaków żeglugowych na świecie.
Analitycy twierdzą jednak, że strajki spowodują jedynie więcej konfliktów w regionie, a także nowe wyzwania dla kruchego ożywienia gospodarczego na świecie, szczególnie w przypadku gospodarek, które ucierpiały z powodu poważnej inflacji i są w dużym stopniu uzależnione od dostaw energii z Bliskiego Wschodu przez Morze Czerwone.
Zhu powiedział, że obecne zamieszanie na Bliskim Wschodzie przypisuje się przede wszystkim niesprawiedliwej ingerencji głównych mocarstw. USA, jako znaczący gracz w regionie, od dawna wspierają Izrael, co jest podstawową przyczyną przedłużających się nierozwiązanych kwestii na Bliskim Wschodzie.
Ponadto Palestyńczykom odmówiono przysługujących im uzasadnionych żądań i praw, w szczególności prawa do założenia państwa, powiedział Zhu, a to celowe zaniedbanie i tłumienie doprowadziło do tragicznej eskalacji konfliktu.
Ekspert powiedział, że śmiertelny atak rebeliantów Houthi stanowi w pewnym stopniu część trwających wysiłków mających na celu koordynację z Hamasem w celu wywarcia presji na USA i przyspieszenia wynegocjowanego przez nie porozumienia o zawieszeniu broni oraz uczynienia go bardziej korzystnym dla Palestyny.
Obecne porozumienie stoi jednak w obliczu poważnych nieporozumień i po raz kolejny utknęło w martwym punkcie, przez co jest jeszcze mniej prawdopodobne, że zostanie osiągnięte przed rozpoczęciem muzułmańskiego świętego miesiąca Ramadan - nieformalnego terminu zawarcia porozumienia.
We wtorek Al Jazeera poinformowała, że trzydniowe negocjacje z Hamasem w sprawie zawieszenia broni w Gazie nie przyniosły przełomu. Jednak w środę Stany Zjednoczone nalegały, aby porozumienie o rozejmie przed Ramadanem było nadal możliwe.
‘’Prawdopodobieństwo jego uchwalenia zależy w dużej mierze od tego, jak bardzo Stany Zjednoczone liczą na zdobycie punktów politycznych, szczególnie w nadchodzących wyborach prezydenckich, poprzez osiągnięcie takiego porozumienia. To określi zakres wysiłku, jaki Stany Zjednoczone są skłonne włożyć, i presję, jaką wywrą na obie strony'' - zauważył Zhu.

We wtorek Stany Zjednoczone po raz czwarty siłą zablokowały uchwałę o zawieszeniu broni na posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa ONZ. Geng Shuang, zastępca stałego przedstawiciela Chin przy ONZ, powiedział, że wyniki głosowania wyraźnie pokazały, że zdecydowana większość członków Rady jest jednomyślna w sprawie zawieszenia broni w Gazie, podczas gdy Stany Zjednoczone wyłącznie nadużyły swojego prawa weta, aby stłumić konsensus Rady, co wywołało powszechne niezadowolenie społeczności międzynarodowej.