Wielka Brytania: posłowie popierają zakaz palenia dla osób urodzonych po 2009 r.

Źródło: Getty Images

Minister zdrowia Victoria Atkins powiedziała posłom, że: „nie ma wolności w uzależnieniu”, broniąc tych planów. Ustawa o tytoniu i waporyzacji została przyjęta 383 głosami do 67. Jeśli wejdą one w życie, brytyjskie przepisy dotyczące palenia będą jednymi z najsurowszych na świecie. Uważa się, że podejście Wielkiej Brytanii zostało zainspirowane podobnym prawem w Nowej Zelandii, które zostało później uchylone po zmianie rządu.

Przemawiając w Izbie Gmin, Atkins powiedziała, że plan stworzy: „pokolenie wolne od dymu tytoniowego”. Jednak kilkoro torysów, w tym była premier Liz Truss, głosowało przeciwko ustawie, argumentując, że ograniczy ona wolność osobistą. W zeszłym tygodniu były premier Boris Johnson nazwał zakaz palenia: „absolutnym szaleństwem” podczas przemówienia na konferencji konserwatystów w Ottawie w Kanadzie.

„Kiedy partia Winstona Churchilla chce zakazać cygar, donnez-moi un break(dajcie spokój), jak mówią w Quebecu, to po prostu szaleństwo” – powiedział. Posłowie Partii Konserwatywnej otrzymali wolny głos w sprawie ustawy, co oznacza, że nie musieli głosować z rządem. Jednak pełne poparcie ze strony laburzystów zapewniło przyjęcie ustawy.

Zanim ustawa stanie się obowiązującym prawem, konieczne jest podjęcie jeszcze kilku kroków, takich jak głosowanie w Izbie Lordów, lecz możliwe jest, że stanie się to przed wyborami powszechnymi, planowanymi na drugą połowę 2024 roku. Sekretarz ds. zdrowia i opieki społecznej w gabinecie cieni, Wes Streeting z Partii Pracy,oskarżył premiera Sunaka o: „wystawienie ustawy na ryzyko” poprzez przyznanie wolnego głosu: „ponieważ jest on zbyt słaby, by przeciwstawić się skrzydłu Liz Truss w swojej partii”.

„Jeśli będziemy na tyle silni, by utworzyć następny rząd, Partia Pracy wprowadzi ten zakaz, dzięki czemu młodzi ludzie będą mniej skłonni do palenia niż do głosowania na konserwatystów” – dodał. W sumie 178 posłów torysów głosowało za poparciem planu, 57 głosowało przeciwko, w tym sekretarz ds. biznesu Kemi Badenoch i wiceprzewodniczący Partii Konserwatywnej Jonathan Gullis. 

Minister spraw zagranicznych Anne-Marie Trevelyan również zasygnalizowała swój sprzeciw, ale ostatecznie wstrzymała się od głosu. Była jedną ze 106 posłów wymienionych jako „nie oddali głosu”, jak również Penny Mordaunt, liderka Izby Gmin. Chociaż nie wszyscy wymienieni w ten sposób wstrzymali się od głosowania, dlatego że niektórzy otrzymali pozwolenie na jego opuszczenie. Lee Anderson, były wiceprzewodniczący Partii Konserwatywnej, który w zeszłym miesiącu przeszedł do Reform UK, również głosował przeciwko ustawie.

Rishi Sunak wykorzystał swoje przemówienie na konferencji w październiku ubiegłego roku, aby ujawnić swoje plany dotyczące zakazu kupowania wyrobów tytoniowych przez osoby urodzone po 1 stycznia 2009 roku.

„Wolne społeczeństwo”

Wtorkowa debata była pierwszą okazją do omówienia przez posłów przepisów. Pani Truss była jedną z osób, które wypowiedziały się przeciwko ustawie, mówiąc Izbie Gmin, że grozi to zinfantylizowaniem ludzi. „To bardzo ważne, że dopóki osoby dorastające nie mają możliwości podejmowania decyzji, musimy je chronić, ale myślę, że pomysł, że możemy chronić dorosłych przed nimi samymi, jest bardziej złożony”. Jej obawy zostały powtórzone przez niektórych kolegów z Partii Konserwatywnej.

Były minister ds. imigracji Robert Jenrick, wskazywany jako potencjalny pretendent do objęcia przywództwa torysów, również opowiedział się przeciwko tej polityce. W mediach społecznościowych informował, że sprzeciwia się ponieważ „wierzy w wolność osobistą". „Wierzę również w zasadę równości wobec prawa. Stopniowy zakaz palenia byłby tego zaprzeczeniem” – dodał.

Były minister sir Jake Berry powiedział, że jest bardziej zaniepokojony: „uzależnieniem rządu od mówienia ludziom, co mają robić” niż ludźmi uzależnionymi od nikotyny. „Chcę żyć w wolnym społeczeństwie, w którym mogę podejmować zarówno dobre, jak i złe decyzje”.

Pani Atkins powiedziała, że rozumie ich obawy dotyczące „zakazywania rzeczy”, ale broniła ustawy, argumentując: „Nikotyna okrada ludzi ze swobody wyboru. Zdecydowana większość palaczy zaczyna w młodym wieku, a trzy czwarte z nich twierdzi, że nie zaczęliby palić, gdyby mogli cofnąć czas”. Wcześneij tego samego dnia główny oficer medyczny w Anglii, sir Chris Whitty stwierdził, że kiedy ludzie uzależniają się od palenia, „ich wybór zostaje zabrany”. Powiedział: „Kiedy byłem młodym lekarzem wykonującym operacje, pamiętam tragedię, kiedy widziałem ludzi, których nogi musiały zostać odcięte z powodu palenia, bo uszkodziło ich tętnice oraz płaczących kiedy odpalali papierosa, uwięzionych przez uzależnienie – to nie jest wybór”.

Palenie tytoniu jest główną przyczyną zgonów, której można zapobiec w Wielkiej Brytanii, zabija dwie trzecie osób długotrwale używających tytoniu i powoduje 80 000 zgonów każdego roku. Co więcej, niemal co minutę w Anglii do szpitala trafia pacjent z chorobami związanymi z paleniem tytoniu, takimi jak choroby serca, udary i rak płuc.

Ustawa ma również na celu uczynienie e-papierosów mniej atrakcyjnymi dla dzieci, z ograniczeniami dotyczącymi smaków i opakowań. Urzędnicy ds. standardów handlowych otrzymaliby również nowe uprawnienia do nakładania grzywien w wysokości 100 funtów na sklepy sprzedające tytoń lub urządzenia zawierające nikotynę dzieciom, a wszystkie zebrane pieniądze zostałyby przeznaczone na dalsze egzekwowanie przepisów.

Dane pokazują, że jedno na pięcioro dzieci próbowało elektronicznych papierosów, mimo że jest to nielegalne dla osób poniżej 18 roku życia, a liczba dzieci używających regularnie potroiła się w ciągu ostatnich trzech lat.