Indyjska doktorantka „oszukana” przez uniwersytet
Indyjska doktorantka twierdzi, że Uniwersytet Oksfordzki „przymusowo przeniósł ją” na studia magisterskie bez jej zgody.
data:image/s3,"s3://crabby-images/57b1b/57b1b7aeb8bcc4c5bd922b839d7c16e64f1acfd6" alt=""
Lakshmi Balakrishnan pochodzi z Tamil Nadu w południowych Indiach. Zdjęcie: Lakshmi Balakrishnan
Lakshmi Balakrishnan z Tamil Nadu w południowych Indiach ma dwa stopnie magisterskie i wydała prawie 100 000 funtów na studia i życie na tym prestiżowym uniwersytecie. Balakrishnan stwierdziła, że wydział anglistyki uniwersytetu „nie działał w dobrej wierze” po tym, jak pomysł jej pracy magisterskiej został zaakceptowany na etapie składania wniosków i na pierwszym roku, ale został następnie odrzucony na czwartym roku. Władze Uniwersytetu Oksfordzkiego oznajmiły, że wszyscy studenci wiedzieli, że „pomyślny wynik będzie zależał od ich postępów w nauce”. „Mam już dwa stopnie magisterskie z Indii i zapłaciłam 100 000 funtów w Oksfordzie, żeby zrobić doktorat, a nie kolejny kurs magisterski”, mówi Balakrishnan.
Jej plan studiowania Szekspira został odrzucony na czwartym roku. Zdjęcie: BBC
Straciwszy mamę w młodym wieku, wychowywała się pod okiem ojca w południowych Indiach, a następnie ukończyła dwa kierunki studiów magisterskich w swoim rodzinnym kraju. „Jestem pierwszą osobą w mojej rodzinie, która przyjechała na studia za granicę i pochodzę z ubogiego środowiska. Poczyniłam ogromne poświęcenia, aby zamieszkać i studiować w Oksfordzie”.
Na czwartym roku zdała egzamin, podczas którego dwóch różnych wykładowców zawiodło ją, twierdząc, że jej badania nad Szekspirem nie obejmowały stopnia studiów doktoranckich. Zakwestionowała decyzję Wydziału Anglistyki i przeprowadziła procedurę odwoławczą, ale jak dotąd bezskutecznie „Uważam, że strategia uniwersytetu polega na zmuszaniu mnie do przedzierania się przez niekończące się procedury odwoławcze i reklamacyjne w nadziei, że w końcu się poddam i odejdę”. Queen's College, w którym studiowała Balakrishnan, napisało do uniwersytetu pismo, w którym wyraziło zaniepokojenie, tym jak jej traktują.
Podkreśliła, że pomimo niezaliczenia dwóch zadań, jej prace w żadnym semestrze nie budziły zastrzeżeń. Szkoła uważa również, że wystąpiły błędy w procesie odwoławczym oraz w sposobie stosowania zasad, i zakwestionowało proces, w wyniku którego Balakrishnan została przeniesiona na studia magisterskie. Dwóch profesorów specjalizujących się w dziedzinie Szekspira również stwierdziło, że jej badania mają potencjał i zasługują na doktorat.
W oświadczeniu Uniwersytet Oksfordzki stwierdził: „Aby uzyskać potwierdzenie statusu, postęp musi w wystarczającym stopniu wykazywać duże prawdopodobieństwo pomyślnego ukończenia pracy doktorskiej. Niestety nie wszyscy studenci to osiągają”. „Jeżeli student nie zgadza się z wynikiem oceny, ma prawo odwołać się w ramach uniwersyteckiej procedury odwoławczej, która zapewnia uczciwość i przejrzystość”. „Istnieje dalsza wewnętrzna droga odwołania od tej decyzji i wynikające z niej prawo do złożenia skargi do OIA, niezależnego organu orzekającego do spraw szkolnictwa wyższego”.
Dział: Edukacja
Autor:
Sophia Seth | Tłumaczenie: Anastasiia Slyvko – praktykantka fundacji: https://fundacjaglosmlodych.org/praktyki/