Śmiertelna pomoc Chin dla Rosji wiązałaby się z realnymi kosztami, mówią Stany Zjednoczone

Prezydent Rosji Władimir Putin na spotkaniu z chińskim dyrektorem Biura Centralnej Komisji Spraw Zagranicznych Wang Yi w Moskwie, Rosja 22.02.2023. Sputnik/Anton Novoderezhkin/Pool via REUTERS

WASHINGTON, 26 lutego (Reuters) – Chiny nie ruszyły w kierunku dostarczenia śmiercionośnej pomocy, która pomogłaby Rosji w inwazji na Ukrainę, a Stany Zjednoczone dały do ​​zrozumienia za zamkniętymi drzwiami, że takie posunięcie miałoby poważne konsekwencje, Jake, doradca Białego Domu do spraw bezpieczeństwa narodowego Sullivan powiedział w niedzielę.

„Pekin będzie musiał sam podjąć decyzję o tym, jak postąpić, czy zapewni pomoc wojskową – ale jeśli pójdzie tą drogą, będzie to wiązało się z realnymi kosztami dla Chin” – powiedział Sullivan w programie CNN „State of the Union”.

Chiny nie posunęły się naprzód w udzielaniu tej pomocy, ale Pekin też nie zrezygnował z tej opcji, powiedział Sullivan w osobnym wywiadzie dla programu ABC „This Week”.

Urzędnicy amerykańscy prywatnie ostrzegali swoich chińskich odpowiedników przed tym, jakie mogą być te koszty, powiedział Sullivan, ale nie chciał rozwijać tych dyskusji.

Stany Zjednoczone i ich sojusznicy z NATO w ostatnich dniach starali się odwieść Chiny od takiego posunięcia, publicznie komentując ich przekonanie, że Chiny rozważają dostarczenie Rosji śmiercionośnego sprzętu. Sekretarz stanu USA Antony Blinken powiedział w piątek, że Chiny udzielają Rosji nieśmiercionośnej pomocy za pośrednictwem swoich firm.

Prezydent USA Joe Biden odwiedził Kijów i spotkał się z prezydentem Wołodymyrem Zełenskim w zeszły poniedziałek, obiecując nową amerykańską pomoc wojskową dla Ukrainy o wartości 500 milionów dolarów. W piątek minęła pierwsza rocznica inwazji Rosji. Stany Zjednoczone były zdecydowanie największym dostawcą pomocy wojskowej, aby pomóc Ukrainie odeprzeć lepiej wyposażone siły rosyjskie. Ukraina spodziewa się wkrótce dużej nowej rosyjskiej ofensywy.

Dyrektor CIA William Burns również odniósł się do Chin w wywiadzie wyemitowanym w niedzielę.

                                                                                               Jake- doradca Białego Domu

„Jesteśmy przekonani, że chińscy przywódcy rozważają dostarczenie śmiercionośnego sprzętu. Nie widzimy też, aby podjęto jeszcze ostateczną decyzję i nie widzimy dowodów na faktyczne dostawy śmiercionośnego sprzętu” — powiedział Burns w rozmowie z CBS. Program „Zmierz się z narodem”.

Republikański przedstawiciel Michael McCaul, przewodniczący Komisji Spraw Zagranicznych Izby Reprezentantów, przytoczył doniesienia, że ​​drony należą do śmiercionośnej broni, którą Chiny rozważają wysłanie do Rosji.

McCaul powiedział, że chiński przywódca Xi Jinping przygotowuje się do wizyty w Moskwie w przyszłym tygodniu na spotkaniu z prezydentem Rosji Władimirem Putinem. Putin nawiązał do wizyty Xi , ale czas nie został potwierdzony przez Rosję ani Chiny.

Rosja i Chiny podpisały partnerstwo „bez ograniczeń” w lutym 2022 r., na krótko przed inwazją sił rosyjskich na Ukrainę. Powiązania gospodarcze między Rosją a Chinami pogłębiły się, podczas gdy powiązania Moskwy z Zachodem skurczyły się.

Biden powiedział w piątek, że Stany Zjednoczone zareagują, jeśli Chiny dostarczą Rosji śmiercionośną broń do użycia na Ukrainie, ale dodał w wywiadzie dla ABC News: „Nie przewiduję znaczącej inicjatywy ze strony Chin dostarczających broń Rosji”. ”.

Zachód obawiał się reakcji Chin na inwazję, a niektórzy urzędnicy ostrzegali, że zwycięstwo Rosji zabarwiłoby działania Chin wobec Tajwanu. Pekin nigdy nie wyrzekł się użycia siły, by podporządkować sobie samorządną wyspę, którą uważa za krnąbrną prowincję. Chiny nie potępiły konfliktu na Ukrainie ani nie nazwały go „inwazją”.

„Fakt, że spotkają się w przyszłym tygodniu, przewodniczący Xi i Putin, aby przedyskutować ten bezbożny sojusz, który mają, aby umieścić broń na Ukrainie, jest dla mnie bardzo niepokojący, ponieważ chociaż dzisiaj może Ukraina, jutro będzie to Tajwan – powiedział McCaul. „Dlatego to jest takie ważne”.

Zachód zareagował w piątek sceptycznie na chińską propozycję zawieszenia broni na Ukrainie, a sekretarz generalny NATO Jens Stoltenberg powiedział, że Pekin nie ma dużej wiarygodności jako mediator, ponieważ nie potępił inwazji. Ukraina odrzuciła propozycję, chyba że wiąże się ona z wycofaniem wojsk przez Rosję.