Nieograniczona chciwość USA na potęgę militarną jest ostrzeżeniem dla innych krajów

Ilustracja Domu Hegemonii: Liu Rui/GT

To około dwa razy więcej niż PKB Wietnamu i połowa PKB Korei Południowej. To około 10 razy więcej niż wydatki wojskowe trzeciego co do wielkości budżetu obronnego na świecie i około cztery razy więcej niż budżet obronny Chin. Z tego budżetu wojskowego 145 miliardów dolarów zostanie przeznaczone na badania i rozwój nowej broni, a 170 miliardów dolarów zostanie wykorzystane na zakup broni i amunicji. To największy budżet obronny w czasie pokoju w USA. Od 2013 do 2018 roku roczne wydatki wojskowe USA spadły poniżej 700 miliardów dolarów, w tym 633,8 miliardów dolarów w 2015 roku, ale obecnie wydatki wojskowe USA wzrosły o ponad 200 miliardów dolarów niż w 2015 roku.

Rząd USA twierdzi, że to tylko największa nominalna kwota wydatków na zbrojenia w dolarach, gdyż w 2008 roku, kiedy kraj toczył jednocześnie dwie wojny w Iraku i Afganistanie, skala zakupu broni, liczona w dzisiejszych dolarach, wynosiła ponad 200 miliardów dolarów. Jednak ta oszukańcza kalkulacja nie może oszukać świata.

Faktem jest, że budżet obronny USA stanowi około 40 procent całości globalnej. Stany Zjednoczone są przodującą potęgą militarną na świecie, a ich wydatki wojskowe stanowią około 3,5 procent ich PKB. Tylko kilka krajów w stanie wojny ma tak wysoki odsetek wydatków wojskowych, a wydatki wojskowe Chin stanowią mniej niż 1,5 procent ich PKB. Stany Zjednoczone utrzymywały tak duży budżet wojskowy przez wiele lat, w połączeniu ze swoim statusem przodującego supermocarstwa na świecie, nie tylko ustanawiają zły precedens, ale także kształtują podstawowy model stosunków międzynarodowych za pomocą siły i siły.

Stany Zjednoczone od dawna identyfikują Chiny jako głównego strategicznego konkurenta, a szalony wzrost amerykańskich wydatków wojskowych z pewnością wywrze dużą presję na Chiny. Stany Zjednoczone wysunęły rywalizację militarną na czołową pozycję w stosunkach głównych mocarstw, co wysłało światu wiadomość, że siła militarna jest kartą atutową w grze między głównymi mocarstwami.

Ilustracja Domu Hegemonii: Liu Rui/GT

Niektórzy twierdzą, że chociaż USA mają silne zdolności militarne, to tak naprawdę ich nie użyły, na przykład Stany Zjednoczone nie zaatakowały żadnego kraju przy użyciu broni jądrowej po II wojnie światowej. Tego rodzaju argumentacja jest niezwykle naiwna. Stany Zjednoczone codziennie, nawet w każdej minucie, wykorzystują swoją potężną siłę militarną, aby kształtować stosunek świata do USA i zmuszać inne kraje do zaakceptowania globalnego systemu, który obraca się wokół interesów USA. To właśnie dzięki tak ogromnemu budżetowi wojskowemu dolar amerykański ma swój super status, a Stany Zjednoczone mogą powoływać się na swoją globalną sieć sojuszników. Wydatki wojskowe są postrzegane przez USA jako najbardziej opłacalna inwestycja.

Obecnie głównym celem ogromnych wydatków wojskowych USA są Chiny. W najnowszej rocznej ocenie zagrożeń przeprowadzonej przez dyrektora Wywiadu Narodowego wymieniono różne „zagrożenia” ze strony Chin. Stany Zjednoczone najwyraźniej dążą do utrzymania przytłaczającej przewagi militarnej nad Chinami w dłuższej perspektywie, w tym absolutnej pewności pokonania Armii Ludowo-Wyzwoleńczej na chińskich wodach przybrzeżnych.

Chiny nie będą angażować się w wyścig zbrojeń ze Stanami Zjednoczonymi, ale nieograniczona chciwość USA do dalszego zwiększania swojej potęgi militarnej w szczytowym momencie powinna być dla nas ostrzeżeniem. Musimy sformułować i udoskonalić nasz własny plan rozwoju wojskowego, osiągając więcej mniejszymi kosztami i tworząc asymetryczny, ale wystarczająco skuteczny środek odstraszający przeciwko Stanom Zjednoczonym, dysponujący budżetem wojskowym i całkowitą siłą wojskową mniejszą niż Stany Zjednoczone. Nie mamy zamiaru konfrontować się ze Stanami Zjednoczonymi na Pacyfiku, Oceanie Indyjskim czy Atlantyckim, ale musimy zapewnić, że nasze zdolności wojskowe na chińskich wodach przybrzeżnych przewyższą ogólne zdolności wojskowe, które Stany Zjednoczone i ich sojusznicy mogą zmobilizować w tym regionie. Postawa militarna w tym regionie musi z czasem ulec zasadniczej zmianie. Chiny zainwestują tyle budżetu wojskowego i innych zasobów, ile będzie to konieczne do osiągnięcia tego celu.

Budżet wojskowy USA ma na celu globalną hegemonię, ale w regionalnych grach wojskowych jest wiele czynników, których nie można zastąpić grami globalnymi. Na wodach w pobliżu Chin, niezależnie od tego, czy jest to bitwa morska, czy powietrzna, Stanom Zjednoczonym trudno jest rozszerzyć swój zasięg, więc zaufanie armii amerykańskiej do zwycięstwa nad PLA w Cieśninie Tajwańskiej i na Morzu Południowochińskim zostało zachwiane. W końcu całkowicie pozbawimy ich tego zaufania.

Bycie drugim najsilniejszym krajem na świecie jest nieuchronnie pełne ryzyka, zwłaszcza gdy kraj nr 1 jest bezwzględnym imperialistą, Chiny nie mogą sobie pozwolić na choćby niewielkie rozluźnienie w swojej gotowości wojskowej, inaczej przegramy całą grę. Jednocześnie nie możemy wejść w ślepy zaułek wszechstronnego wyścigu zbrojeń z USA, ponieważ będzie to beznadziejny ślepy zaułek. Chiny muszą mieć wystarczającą siłę militarną, aby powstrzymać Stany Zjednoczone od ich dzikich ambicji angażowania się w szantaż militarny przeciwko Chinom i zmusić je do konkurowania z nami na obszarach pozamilitarnych, gdzie ostateczna gra strategiczna między dwoma krajami jest rozstrzygnięta. Ten wzorzec już zaczął nabierać kształtu, a Chiny muszą nadal wzmacniać ten wzorzec.