Pogoń Elona Muska za władzą ma nowy cel: Sąd Najwyższy Wisconsin

Źróło zdjęcia: FeeMalaysiaToday

Likwiduje amerykańskie agencje rządowe, buduje pojazdy elektryczne i rakiety kosmiczne oraz prowadzi jedną z największych na świecie platform mediów społecznościowych. Jednak Elon Musk nadal znajduje czas - i pieniądze - na wtrącanie się w stosunkowo niejasne wybory w 6-milionowym stanie.

Bliski sojusznik Donalda Trumpa wydaje miliony dolarów w celu przechylenia szali na korzyść republikańskiego kandydata ubiegającego się o miejsce w sądzie najwyższym w Wisconsin. Krytycy uważają to za oświadczenie woli Muska, aby rozszerzyć swoją władzę polityczną w Ameryce, odgrywając podstępną rolę w kluczowych wyścigach w całym kraju.

„To jedno z największych zagrożeń dla naszej demokracji w obecnej chwili” - powiedział Larry Jacobs, dyrektor Centrum Badań nad Polityką i Rządzeniem na Uniwersytecie Minnesota. „Masz pieniądze i władzę w jednej osobie, która uzyskała dostęp do wyższych szczebli rządu federalnego. Połączył władzę Gabinetu Owalnego z niemal nieograniczoną ilością pieniędzy, aby wspierać Republikanów, zarówno na szczeblu stanowym, jak i krajowym”.

Musk przyciągnął uwagę podczas pierwszego miesiąca urzędowania Trumpa swoim tak zwanym „departamentem efektywności rządowej”, czyli Doge, zespołem głównie młodych programistów, którzy zrównali z ziemią rząd federalny, zwalniając tysiące pracowników w sposób, który został zakwestionowany w sądach.

Zaskakujący wzrost Muska był widoczny, gdy rozmawiał z dziennikarzami u boku Trumpa w Gabinecie Owalnym i dzierżył piłę łańcuchową przed wiwatującym tłumem na Konferencji Konserwatywnych Działań Politycznych. Wcześniej w tym tygodniu spotkał się na posiedzeniu gabinetu, gdzie prezydent odważył się wyrazić niezadowolenie z podejścia Muska. Nikt tego nie zrobił.

Jednak z dala od kamer telewizyjnych Musk pracuje również w Wisconsin, gdzie 1 kwietnia odbędą się wybory do stanowego Sądu Najwyższego. Głosowanie zadecyduje o tym, czy liberałowie utrzymają większość 4-3 w najważniejszych sprawach dotyczących aborcji, praw związkowych, prawa wyborczego i zmiany podziału Kongresu, które są już rozpatrywane przez sąd lub oczekuje się, że wkrótce zostaną przed nim rozpatrzone.

Takie kampanie są teraz bezpartyjne tylko z nazwy. Republikanie wspierają Brada Schimela, podczas gdy Demokraci popierają Susan Crawford. To mogą być najważniejsze wybory w USA od listopada, wczesny papierek lakmusowy po tym, jak Trump wygrał we wszystkich stanach, w tym w Wisconsin.

Crawford otrzymał 3 miliony dolarów od stanowej Partii Demokratycznej, w tym 1 milion dolarów od liberalnego filantropa George'a Sorosa i 500 000 dolarów od gubernatora Illinois, JB Pritzkera.

Komitet akcji politycznej Musk's America wydaje 1 milion dolarów na wsparcie Schimela, byłego prokuratora generalnego, który uczestniczył w inauguracji Trumpa w zeszłym miesiącu. Inna grupa finansowana przez Muska, Building America's Future, wydaje 1,6 miliona dolarów na reklamy telewizyjne atakujące Crawforda, sędziego okręgowego hrabstwa Dane. Podobno musiał wycofać jedną reklamę w mediach społecznościowych po tym, jak zawierała zdjęcie innej kobiety o imieniu Susan Crawford.

Crawford powiedział na niedawnym spotkaniu Stowarzyszenia Hrabstw Wisconsin: „Elon Musk próbuje kupić miejsce w naszym sądzie najwyższym, aby Brad Schimel mógł zatwierdzić swój ekstremalny program”.

Schimel zaprzecza, jakoby pieniądze miały wpłynąć na jego niezależność w sądzie. Powiedział dziennikarzom: „Nie mam żadnej agendy, że pracuję u boku kogokolwiek. Jestem wdzięczny naszym zwolennikom, ale nie otrzymują oni nic poza tym, że przestrzegam prawa”.

Musk, jednak, ma zarówno biznesowe, jak i polityczne zachęty, by go wspierać. Tesla, firma produkująca samochody elektryczne należąca do Muska, ma w Wisconsin proces sądowy, w którym kwestionuje decyzję stanu blokującą jej otwieranie salonów sprzedaży. Sprawa może ostatecznie zostać rozstrzygnięta przez Sąd Najwyższy Wisconsin, a Schimel nie zobowiązał się do ustąpienia.

Co więcej, w przypadku spornych wyborów w kluczowym stanie w 2028 r., Sąd Najwyższy może mieć decydujące znaczenie. Musk tweetował w zeszłym miesiącu: „Bardzo ważne jest, aby głosować na Republikanów w Sądzie Najwyższym Wisconsin, aby zapobiec oszustwom związanym z głosowaniem!”. Gdy Doge oblegał państwo administracyjne, sądy zapewniły najsilniejszy odpór. Przechylenie ich w prawo może zneutralizować tę opozycję i działać na korzyść Muska.

Ben Wikler, przewodniczący Partii Demokratycznej Wisconsin, powiedział: „Nie jest pierwszym skrajnie prawicowym miliarderem, który wlewa pieniądze w wybory do sądu najwyższego w Wisconsin, ale wydaje pieniądze ręka za pięścią w tym samym czasie, gdy cały świat zastanawia się, czy sądy kiedykolwiek będą kontrolą ataku Muska/Trumpa/GOP na rządy prawa”.

„Podczas, gdy zwalnia niepełnosprawnych weteranów w Wisconsin z administracji weteranów, pracuje również nad kupnem większości w Sądzie Najwyższym, która może wyeliminować jakąkolwiek możliwość odpowiedzialności za prawo stanowe”.

Musk eksplodował na scenie politycznej w zeszłym roku, wydając prawie 300 milionów dolarów na wsparcie kampanii republikańskich, zgodnie z dokumentami Federalnej Komisji Wyborczej. Podczas, gdy większość jego wysiłków poszła w kierunku wyboru Trumpa, założony przez niego komitet akcji politycznych wydał również miliony dolarów na wyścigi Izby Reprezentantów, aby utrzymać kontrolę Republikanów.

Musk zajmował się również polityką stanową w Teksasie, gdzie przeniósł kilka swoich firm. W 2024 r. przekazał 1 mln USD grupie zajmującej się reformą tortur, wspierającej Republikanów w stanowych wyścigach legislacyjnych, oraz 2 mln USD komitetowi akcji politycznej, który prowadził kampanię na rzecz wyboru republikańskich sędziów w tym stanie.

Wikler wierzy, że czeka nas jeszcze więcej. „Pojawiło się pytanie, czy Musk podąży za Trumpem, dbając o wybory tylko wtedy, gdy Trump jest na karcie do głosowania. Odpowiedź jest teraz jednoznacznie przecząca. Musk chce mieć kontrolę nad każdym szczeblem rządu w tym samym czasie, gdy przejmuje kontrolę nad osobistymi informacjami podatkowymi ludzi i płatnościami skarbowymi, które utrzymują otwarte ośrodki opieki nad dziećmi w Wisconsin” - powiedział.

Dodał również, że „Musk próbuje dokonać wyjątkowego i głęboko groteskowego wypaczenia wymiaru sprawiedliwości, kupując system sądowniczy, jednocześnie sprzeciwiając się konstytucji, aby oskubać biednych i klasę średnią i wzbogacić się”.

Nawet Republikanie nie są bezpieczni przed najbogatszym człowiekiem na świecie, którego majątek szacuje się na 426 miliardów dolarów. Musk zagroził sfinansowaniem prawyborów dla członków Kongresu, którzy nie poparli wyborów gabinetu Trumpa i jego priorytetów legislacyjnych.

Charlie Sykes, konserwatywny komentator polityczny z Wisconsin, powiedział: „Pieniądze Elona Muska to kule w komorze wycelowane w wahających się Republikanów: »Nie wspierasz nas, Elon Musk przyjdzie do twojego stanu lub okręgu [i] wyda więcej pieniędzy niż Bóg ma, aby pokonać cię w prawyborach«”.

Kontrola Muska nad platformą mediów społecznościowych X daje mu głęboki wpływ na dyskurs online i przepływ informacji. Jego własny kanał, z 219 milionami obserwujących, stał się jak bieżący komentarz na temat administracji Trumpa.

Próbował nawet prężyć muskuły za granicą, wspierając skrajnie prawicową niemiecką partię AfD, wzywając Nigela Farage'a do rezygnacji ze stanowiska lidera brytyjskiej partii Reform UK i forsując fałszywe twierdzenia, że biali ludzie są prześladowani w RPA.

Choć obecnie wydaje się wszechmocny - na okładce magazynu Time przedstawiono go siedzącego za biurkiem Resolute jak prezydent - pojawiają się oznaki rosnącego niezadowolenia społecznego.

W ankiecie Washington Post-Ipsos poll 34% respondentów stwierdziło, że akceptuje sposób, w jaki Musk radzi sobie ze swoją pracą, w porównaniu z 49% dezaprobatą i 14% brakiem pewności. W całym kraju odbyły się protesty przeciwko oligarchom technologicznym, a republikanie z Kongresu stawili czoła reakcjom w hałaśliwych ratuszach.

Sykes kwestionuje, jak długo może trwać polityczny miesiąc miodowy Muska: „Sygnalizuje, że przynajmniej na razie będzie egzekutorem Trumpa i będzie mnożnikiem siły dla prawego skrzydła. Ale w miarę jak to robi, staje się również niezależną siłą. Dylemat Trumpa polega na tym, że Musk jest przydatny, dopóki nie przestanie być przydatny, ale niełatwo się go pozbyć.

"Ostatecznie może być tylko jeden. W tej chwili dylemat polega na tym, że ważne jest, aby skupiać się na tym, co robi Elon Musk, ale nie zapominać, że jedynym powodem, dla którego został do tego upoważniony, jest Donald Trump”.