Wyborcy demokratów opuszczają partię po tym, jak AOC i Jeffries twierdzą, że ustawa antytranseksualna wzmacnia pedofilów

Zdjęcie: https://www.foxnews.com/sports/democrat-voters-abandon-party-after-aoc-jeffries-say-anti-trans-athlete-bill-empowers-child-sexual-predators

Demokratyczni ustawodawcy w Waszyngtonie sprzeciwili się w zeszłym tygodniu wprowadzonej przez Partię Republikańską ustawie o ochronie kobiet i dziewcząt w sporcie, wysuwając bezpodstawne argumenty, że ustawa ta umożliwiłaby przestępcom seksualnym przeprowadzanie badań narządów płciowych młodych dziewcząt.
Argument ten nie znalazł odzwierciedlenia w żadnym z zapisów projektu ustawy, gdyż Republikanie twierdzili, że badanie narządów płciowych nigdy nie będzie konieczne, a płeć dziecka można będzie po prostu ustalić na podstawie aktu urodzenia.

Mimo to wielu prominentnych Demokratów, w tym Lider Mniejszości w Izbie Reprezentantów Rep. Hakeem Jeffries, DN.Y. i Rep. Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y., używali argumentu drapieżnika seksualnego w oświadczeniach i podczas zeznań na sali Izby Reprezentantów. Taka taktyka zraziła część lojalnych wyborców partii, którzy w odpowiedzi wyrejestrowali się z listy Demokratów. Wybitny profesor prawa na Uniwersytecie Rutgers, Gary Francione, jest demokratą od lat 60. W listopadowych wyborach powszechnych głosował na wiceprezydent Kamalę Harris i przedstawicielkę Chrissy Houlahan, demokratkę z Pensylwanii, która była jedną z 206 demokratów, którzy głosowali przeciwko ustawie w zeszły wtorek.

Jednak Francione, który jest orędownikiem praw osób LGBTQ, prawa do aborcji, a nawet weganinem i abolicjonistą praw zwierząt, powiedział, że poczuł się tak urażony próbą powiązania projektu ustawy ze wzmocnieniem pozycji pedofilów przez przedstawicieli Partii Demokratycznej, że po rozprawie w ostatni wtorek wyrejestrował się jako demokrata.

„To mnie bardzo zdenerwowało, ponieważ krzyczało o braku integralności, braku uczciwości” – powiedział Francione w wywiadzie dla Fox News Digital. „

W ten sposób walczycie? Próbując obrażać innych ludzi, którzy się wam sprzeciwiają, nie zgadzają się z wami i insynuują, że są pedofilami lub molestują dzieci? Wydaje mi się, że przegraliście grę. … Nie wiem, jak oni kiedykolwiek się z tego podniosą”. Francione ma wieloletnie kontakty z innymi Demokratami działającymi w środowisku prawniczym i innych branżach. Twierdzi, że wielu z nich podziela jego poglądy i również wycofa się z partii.

„Mogę z przekonaniem powiedzieć o ludziach, których znam, a którzy są demokratami i z którymi rozmawiałem, że zdecydowana większość z nich jest bardzo niezadowolona z tego wszystkiego i czuje, że partia straciła kontakt z rzeczywistością” – powiedział Francione. „Znam parę, która powiedziała, że zamierza wyrejestrować się z partii”. Znam to uczucie. Oni cię do tego przymuszają. Witamy w klubie”, napisał ktoś inny.

Francione powiedział, że propozycja zezwalająca sportowcom trans na rywalizację z kobietami jest „dyskryminująca” wobec dziewcząt i kobiet, i posunął się nawet do nazwania argumentu Demokratów przeciwko ustawie „szalonym” i „nieodpowiedzialnym”. „Uważałem, że jest to bardzo niesprawiedliwe wobec dużej liczby bardzo porządnych ludzi, którzy martwią się o uczciwość i bezpieczeństwo w sporcie kobiecym”, powiedział. „Te młode dziewczyny ciężko trenują, ciężko pracują, a potem mężczyźni im coś zabierają!”

Nawet była amerykańska kolarka olimpijska Inga Thompson przyznała w niedawnym wywiadzie, że chociaż jest demokratką od urodzenia, ma nadzieję na nową prezydenturę prezydenta Donalda Trumpa ze względu na jego stanowisko w sprawie ochrony kobiet i dziewcząt w sporcie. Wielu przedstawicieli Demokratów w Kongresie zdecydowało się nazwać ustawę o ochronie kobiet i dziewcząt w sporcie „GOP Ustawą o wzmocnieniu pozycji drapieżników seksualnych House GOP”. Do osób tych zaliczają się Jeffries, Ocasio-Cortez, Rep. Bobby Scott, D-Va., Rep. Suzanne Bonamici, D-Ore., Rep. Maxwell Frost, D-Fla., Whip Rep. Katherine Clark, D-Mass. i wielu innych 206 Demokratów, którzy głosowali przeciwko ustawie.

Ocasio-Cortez odrzuciła fakt, że w ustawie nie ma żadnego zapisu sugerującego, że jakiekolwiek dziecko będzie podlegać badaniom narządów płciowych podczas swojej argumentacji. „Większość obecnie twierdzi, że w tej ustawie nie ma miejsca, które mówiłoby, że bada się narządy płciowe. Cóż, rzecz w tym, że w tej ustawie nie ma mechanizmu egzekwowania. A kiedy nie ma mechanizmu egzekwowania, otwierasz drzwi każdemu mechanizmowi egzekwowania!” powiedziała Ocasio-Cortez.

Ocasio-Cortez później ogłosiła: „Transkobiety to kobiety!”

Jednak wielu Demokratów, którzy sprzeciwiali się ustawie, stanowczo się sprzeciwiło temu stwierdzeniu, opierając się na bezpodstawnym założeniu, że wzmocni ona pozycję drapieżników seksualnych, nie opowiadając się nawet za prawem sportowców trans do rywalizacji w sportach kobiecych, ponieważ umożliwienie włączenia osób trans stało się szeroko niepopularnym stanowiskiem w listopadowych wyborach.

Reprezentant Seth Moulton, demokrata z Massachusetts, był jednym z tych, którzy zajęli takie stanowisko. Moulton wcześniej powiedział, że uważa, że Demokraci opowiadający się za włączeniem osób trans to problem, który ich kosztował w listopadzie [przegranych wyborów], i wielokrotnie bronił swojego stanowiska sprzeciwu wobec włączenia osób trans pomimo sprzeciwu ze strony członków jego własnej partii i stanu w tygodniach następujących po zwycięstwie prezydenta Donalda Trumpa i większości Republikanów w Izbie Reprezentantów i Senacie, ale Moulton nadal głosował przeciwko ustawie we wtorek, mówiąc, że nie chce, aby dzieci były „poddawane inwazyjnym naruszeniom prywatności osobistej, na jakie pozwala ta ustawa”.

Tylko dwóch Demokratów dołączyło do republikańskiej większości, głosując za ustawą: przedstawiciele Henry Cuellar, D-Texas, i Vicente Gonzales, D-Texas. Ich decyzja o wystąpieniu z partii i głosowaniu za ochroną kobiet i dziewcząt w sporcie odzwierciedla coraz bardziej powszechne stanowisko wielu wyborców w ich partii i niezależnych, zgodnie z ostatnimi danymi.

Niedawne badanie New York Times/Ipsos wykazało, że zdecydowana większość Amerykanów, w tym większość Demokratów, nie uważa, że sportowcy transpłciowi powinni mieć prawo do rywalizacji w sportach kobiecych. Spośród 2128 osób, które wzięły udział w badaniu, 79% stwierdziło, że biologiczni mężczyźni identyfikujący się jako kobiety nie powinni mieć prawa do udziału w sportach kobiecych. Spośród 1025 osób, które określiły się jako Demokraci lub osoby o poglądach demokratycznych, 67% stwierdziło, że sportowcom transseksualnym nie powinno pozwalać się na rywalizację z kobietami.

Krótko po listopadowych wyborach, ogólnokrajowy sondaż exit poll przeprowadzony przez komitet działań ustawodawczych Concerned Women for America wykazał, że 70% umiarkowanych wyborców uważa kwestię „sprzeciwu Donalda Trumpa wobec chłopców i mężczyzn transseksualnych uprawiających sporty przeznaczone dla dziewcząt i kobiet oraz korzystania przez chłopców i mężczyzn transseksualnych z toalet dla dziewcząt i kobiet” za ważną dla nich.

A 6% stwierdziło, że jest to najważniejsza kwestia ze wszystkich, podczas gdy 44% stwierdziło, że jest to „bardzo ważne”. Francione jest jednym z wielu długoletnich wyborców Demokratów, którzy uważają, że ustawodawcy w jego partii nie zrealizowali woli swoich wyborców w tej kwestii. „Postępowcy zawiedli” – dodał. „Postępowcy stworzyli olimpiadę żali… i to nie działa”.