2022-10-13 18:16:57 JPM redakcja1 K

Wybory uzupełniające w USA:

Czy Finlandia zna sposób na fałszywe wiadomości? W miarę zbliżania się wyborów w USA fala fałszywych twierdzeń otaczających głosowanie przypomina o tym, jak trudno jest walczyć z nieprawdziwymi wiadomościami. Czy Finlandia zna sposób na nie? Kilka godzin po tym, jak Władimir Putin wezwał we wrześniu 300 000 rezerwistów wojskowych, w mediach społecznościowych zaczęło krążyć wideo pokazujące długie kolejki samochodów na granicy fińsko-rosyjskiej.

 

Fińska Straż Graniczna szybko zwróciła uwagę, że jest to fałszerstwo.

 

,,Niektóre filmy zostały nakręcone wcześniej, a teraz są wyrwane z kontekstu" - napisano na Twitterze. Tweet natychmiast trafił na górę ukraińskiej strony na żywo na stronie internetowej krajowego nadawcy Yle.

Odpowiedź Straży Granicznej i Yle podkreśla kluczowy element sukcesu Finlandii w walce z dezinformacją - zaufanie publiczne do władz i mediów.

 

Finlandia jest społeczeństwem o wysokim zaufaniu. Według raportu OECD 71% ludności Finlandii ufa rządowi, w porównaniu ze średnią OECD wynoszącą 41%.

I nie tylko rząd- parlament, służba cywilna, policja i media cieszą się wysokim poziomem zaufania.

W corocznym badaniu przeprowadzonym przez Open Society Institute kraj ten znajduje się na szczycie globalnego wykresu mierzącego odporność na dezinformację.

Nie oznacza to, że Finowie wierzą we wszystko, co czytają w gazetach i nigdy nie patrzą na media społecznościowe w poszukiwaniu informacji. Ale kiedy to robią, większość z nich ma zdolność krytycznej oceny informacji.

Ta tarcza przeciwko dezinformacji jest boleśnie testowana w USA w miarę zbliżania się wyborów w połowie kadencji.

Bardziej niż kiedykolwiek, uwaga skupia się na tak zwanym problemie fałszywych wiadomości i rzeczywistych konsekwencjach, jakie mogą mieć.

Pomimo zwiększonego nacisku na zwalczanie fałszywych i wprowadzających w błąd stwierdzeń w mediach społecznościowych, w tym ze strony samych gigantów technologicznych, dezinformacja wciąż przenika przez szczeliny.

Na potrzeby podcastu BBC America stworzyliśmy konta w mediach społecznościowych należące do pięciu fałszywych postaci, które odzwierciedlają poglądy z całego spektrum politycznego w USA.

W szczególności jedna postać- populistyczna prawica Britney- na stronach w mediach społecznościowych nadal promują dezinformację, że Trump naprawdę wygrał wybory w 2020 r., A także szereg spisków.

 

Z drugiej strony, progresywna lewica Emma częściej spotyka się z bardziej radykalnym aktywizmem - takim, który zawiera brutalną retorykę, ale zatrzymuje się przed spiskiem.

Czego USA mogą się nauczyć od Finlandii

Fiński system szkolny jest kamieniem węgielnym walki z fałszywymi wiadomościami. Krytyczne myślenie i umiejętność korzystania z mediów są częścią programu nauczania od bardzo dawna. Program nauczania został zmieniony w 2016 roku, aby uczyć dzieci umiejętności potrzebnych do wykrycia sfabrykowanych informacji, które rozprzestrzeniają się w mediach społecznościowych podczas kampanii wyborczej w USA.

"Uczymy krytycznego myślenia w kilku przedmiotach. Na przykład na lekcjach matematyki przyglądamy się, jak można manipulować statystyką" – wyjaśnia Marika Kerola, nauczycielka w północnym mieście Oulu.

"W sztuce typowym projektem byłoby stworzenie przez dzieci własnych wersji reklamy szamponu. Może to być zdjęcie pokazujące, że włosy nie są tak lśniące i promienne, jak obiecano na butelce. "

Na lekcjach językowych będą porównywać tę samą historię napisaną jako tekst oparty na faktach i jako propagandę, mówi. W historii będą porównywać plakaty wojenne w nazistowskich Niemczech i Stanach Zjednoczonych, na przykład.

Inną podstawową linią obrony przed fałszywymi wiadomościami jest rządowa Narodowa Agencja Zaopatrzenia Kryzysowego.

"Mówiąc prościej, Finlandia ma kompleksowy model bezpieczeństwa finansowany ze środków publicznych" - mówi Markus Kokko, szef komunikacji w Europejskim Centrum Doskonałości ds. Przeciwdziałania Zagrożeniom Hybrydowym.

"Rząd współpracuje z prywatnymi firmami i mediami, aby budować odporność społeczeństwa na zagrożenia i przygotować ludzi na wszelkiego rodzaju zakłócenia".

Oprócz centralnej agencji rządowej w Finlandii działa wiele organizacji pozarządowych i wolontariackich zwalczających fałszywe wiadomości. Usługa sprawdzania faktów Faktabaari jest prawdopodobnie najbardziej znaną z nich.

Podejście Finlandii polega na wyprzedzeniu fali dezinformacji - fali, która już spadła na wybrzeża USA.

Doświadczenia z Finlandii sugerują, że proaktywne moderowanie w czasie rzeczywistym może mieć znaczenie.

W połowie kadencji ogłaszali konkretne inicjatywy mające na celu rozwiązanie tego problemu. Na przykład - Meta, która jest właścicielem Facebooka i Instagrama, twierdzi, że ma ponad 40 zespołów pracujących nad wyborami, a także partnerstwa z 10 organizacjami weryfikującymi fakty w USA.

Ale na platformach społecznościowych nadal istnieją posty, które zbierają polubienia, zanim zostaną usunięte, jak ujawniają kanały mediów społecznościowych Undercover Voter Britney. Proaktywne podejście do moderacji, zanim będą miały szansę rozprzestrzenić się jak pożar, jest preferowane przez niektórych ekspertów.

Umiejętność korzystania z mediów społecznościowych leży u podstaw długoterminowego planu Finlandii. Organizacje charytatywne i projekty w USA naciskają na bardziej trwałe ustawodawstwo w całym kraju, aby zapewnić dzieciom nauczanie tego tematu w szkołach.

Na przykład w zeszłym roku w Illinois uchwalono ustawę, która nakazuje każdej publicznej szkole średniej włączenie umiejętności korzystania z mediów gdzieś do swojego programu nauczania. Nauczą się, jak analizować wszystko, co widzą w Internecie - i poza nim.

Ostatecznie jednak wszystkie te środki są tylko plastrami na ranie, która jest znacznie trudniejsza do wyleczenia. Nie ma szybkiego rozwiązania dla przywrócenia i naprawy wiary w instytucje - niektóre z nich zostały zniszczone przez kampanie dezinformacyjne mające na celu podważenie wyniku wyborów.

Dopóki jednak kanały mediów społecznościowych, takie jak te mojej tajnej wyborczyni Britney, są nadal przerywane postami o tym, jak wybory dwa lata temu były sfałszowane, nadal istnieje problem.

A ponieważ większość republikańskich kandydatów startuje w przyszłym miesiącu, kwestionując wynik wyborów w 2020 r., Perspektywa postępu może wydawać się odległa.

Dział: Politycznie

Autor:
Erika Benke i Marianna Spring | Tłumaczenie: Wiktoria Bębnowska

Źródło:
https://www.bbc.com/news/world-europe-63222819

Udostępnij
Nie ma jeszcze żadnych komentarzy.
Treść wiadomości jest wymagana.


INNE WIADOMOŚCI


NAJCZĘŚCIEJ CZYTANE