Wyjaśnienie spraw karnych Donalda Trumpa

Jak podaje CNN, postawiono mu siedem zarzutów.

Jack Smith, specjalny doradca koordynujący federalne śledztwa związane z byłym prezydentem, nigdy nie wypowiadał się publicznie na temat tego, co robili prokuratorzy federalni w ciągu prawie roku, odkąd agenci FBI przeszukali ośrodek Trumpa Mar-a-Lago. Być może dowiemy się więcej dopiero we wtorek, gdyż Trump ma stawić się o godzinie 15:00 w sądzie federalnym w Miami.

Oto niektóre z naszych dotychczasowych odpowiedzi:

Czy zdarzyło się to wcześniej?

Nie. Absolutnie nie. Żaden były prezydent nie został oskarżony o przestępstwo federalne. Nie było też żadnego kandydata na prezydenta z głównej partii politycznej.

Być może proces byłego wiceprezydenta Aarona Burra za zdradę stanu w 1807 roku jest analogią, ale prawdopodobnie nie.

Jesteśmy, jak to często bywa w przypadku Trumpa, na nieznanym terytorium.

Kolejne oskarżenie? Czy nie został już oskarżony?

Tak i tak. Trump został oskarżony w marcu przez prokuratora okręgowego na Manhattanie w związku z zarzutami związanymi z płatnościami w formie haraczu na rzecz byłej gwiazdy filmów dla dorosłych w 2016 roku.

Nowy akt oskarżenia obejmuje zupełnie inne zarzuty, wniesione przez rząd federalny i związane z jego postępowaniem z tajnymi dokumentami po opuszczeniu Białego Domu.

Dlaczego Trump nie został oskarżony w związku z 6 stycznia lub jego wysiłkami na rzecz unieważnienia wyborów w 2020 roku?

Być może jeszcze będzie. Smith nadzoruje również inne dochodzenia związane z Trumpem, w tym te dotyczące powstania z 6 stycznia 2021 r. i wyborów w 2020 r.

Czy tajne materiały nie zostały również znalezione w domu prezydenta Joe Bidena?

Tak. Dochodzenie w tej sprawie również prowadzi specjalna prokuratura.

Główną różnicą w przypadku Trumpa jest to, że przez około rok aktywnie próbował uniknąć przekazania dokumentów do Archiwum Narodowego, które jest ich właścicielem po odejściu prezydenta z urzędu.

Co dokładnie zawierają nowe oskarżenia?

Obecnie wiadomo o siedmiu zarzutach, a według doniesień CNN jeden z nich jest związany z podejrzeniem o spisek.

Jego adwokat Jim Trusty powiedział w czwartek w CNN, że Trumpowi grozi zarzut na podstawie ustawy o szpiegostwie, a także zarzuty utrudniania pracy wymiaru sprawiedliwości, niszczenia lub fałszowania dokumentacji, spisku i składania fałszywych zeznań.

Jest jeszcze kilka innych rzeczy, które możemy wywnioskować, w tym to, że osoby inne niż Trump prawdopodobnie staną przed sądem.

„Konspiracja oznacza porozumienie między dwiema lub więcej osobami w celu naruszenia prawa, spotkanie umysłów" – powiedział Elie Honig, starszy analityk prawny CNN i były asystent prokuratora USA, występując w CNN w czwartek wieczorem.

Jakie prawa mogły zostać naruszone?

Poniższy tekst pochodzi od Marshalla Cohena z CNN:

Prokuratorzy ujawnili konkretne zapisy ustawowe, które badali podczas przeszukania Mar-a-Lago w zeszłym roku, co ujawniło dziesiątki tajnych dokumentów, nawet po tym, jak zespół Trumpa przysięgał, że wszystko przekazał.

Było to jednak zanim Smith przejął dochodzenie jako specjalny prokurator i nie oznacza to, że są to jedyne możliwe przestępstwa. Stanowi to jednak mapę drogową możliwych zarzutów. Ubiegając się o nakaz przeszukania Mar-a-Lago, prokuratorzy musieli przekonać sędziego, że istnieje prawdopodobny powód, dla którego znajdą dowody tych przestępstw.

• Pierwszym z nich jest 18 USC 793, który jest częścią ustawy o szpiegostwie. To prawo federalne dotyczy nielegalnego przechowywania „informacji dotyczących obrony narodowej", szerokiego terminu obejmującego tajne dokumenty i inne wrażliwe materiały rządowe. Prawo to może mieć zastosowanie do osób, które są upoważnione do przetwarzania informacji niejawnych, ale świadomie przechowują materiały w niezabezpieczonym miejscu lub do osób, które nie powinny posiadać takich informacji.
• Drugi to 18 USC 2071, który dotyczy nielegalnego usuwania dokumentów rządowych z amerykańskiego archiwum.
• Trzeci to 18 USC 1519, czyli utrudnianie działania wymiaru sprawiedliwości. Może to mieć znaczenie, jeśli prokuratorzy dojdą do wniosku, że Trump lub jego doradcy celowo próbowali utrudnić śledztwo przenosząc pudełka, aby prokuratorzy nie znaleźli dokumentów niejawnych, kwestionując zgodność z wezwaniami sądowymi, w tym dotyczącymi taśm z monitoringu, które zdaniem prokuratorów uchwyciły ruch pudełek, nie stosując się w pełni do wezwania sądowego lub fałszywie przysięgając, że wszystkie pliki niejawne zostały zwrócone.

Przeszukanie FBI miało miejsce prawie rok temu. Czy Departament Sprawiedliwości pracował nad tymi zarzutami?

Prawdopodobnie nie. W tamtym momencie Smith nie był nawet zaangażowany w sprawę. Wszystko wskazuje na to, że prawnicy rządowi byli zajęci konstruowaniem sprawy.

W rzeczywistości Smith korzystał ostatnio z usług drugiej ławy przysięgłych na Florydzie.

CNN podało w ostatnich tygodniach wiele szczegółów dotyczących świadków, którzy pojawili się w ostatnich miesiącach przed ławami przysięgłych. Dopiero w marcu przesłuchano doradcę, który był w pokoju na spotkaniu, kiedy Trump został nagrany, jak wydaje się poruszać papierami z tajnymi materiałami na swoim biurku.

Kiedy dowiemy się więcej?

Trump ma stawić się we wtorek w sądzie federalnym w Miami. Do tego czasu wszystko, co usłyszymy w tej sprawie, prawdopodobnie będzie pochodzić od Trumpa.

Miami? Dlaczego nie postawiono mu zarzutów w Waszyngtonie?

Dobre pytanie. Evan Perez z CNN poinformował w czwartek wieczorem, że urzędnicy federalni walczą z logistyką ścigania byłego prezydenta w Miami i zauważył, że od dawna zakładano, że federalne zarzuty przeciwko Trumpowi zostaną postawione w Waszyngtonie.

Ma to jednak pewien sens, że sprawa toczy się na Florydzie. To tam Trump mieszka obecnie przez większość roku, a także tam FBI przeprowadziło przeszukanie Mar-a-Lago i zabrało pudła zawierające tajne materiały.

Istnieją też inne powody. Trump zlekceważył niepowodzenia prawne w Nowym Jorku – jego firma została skazana za uchylanie się od płacenia podatków, a on sam został pociągnięty do odpowiedzialności za wykorzystywanie seksualne – argumentując, że nowojorczycy są mu politycznie przeciwni.

Ten argument będzie trudniejszy na Florydzie, stanie, który wygrał zarówno w 2016, jak i 2020 roku, chociaż prezydent Joe Biden prowadził w hrabstwie Miami-Dade.

„Fakt, że oskarżenie zostało wniesione na Florydzie, ma ogromne znaczenie" – powiedział Honig. – „Z prawnego punktu widzenia uważam, że jest to właściwy ruch ze strony Departamentu Sprawiedliwości, ponieważ pozwoli to uniknąć kłopotliwej kwestii miejsca zdarzenia".

Który sędzia z Florydy będzie nadzorował sprawę?

Ktoś, kogo możecie pamiętać. Aileen Cannon, federalna sędzia okręgowa mianowana przez Trumpa, została początkowo przydzielona do nadzorowania nowej federalnej sprawy karnej.

Jest to ta sama sędzia, która po wykonaniu nakazu przeszukania w Mar-a-Lago w zeszłym roku ustąpiła prawnikom Trumpa i uniosła brwi z lewej i prawej strony, zgadzając się na wyznaczenie specjalnego mistrza do przeglądu dokumentów zajętych w posiadłości.

Powołanie specjalnego sędziego, który mógł spowolnić dochodzenie, zostało ostatecznie unieważnione przez konserwatywny panel sędziów sądu apelacyjnego. Ciekawie będzie zobaczyć, czy Cannon pozostanie przy tej sprawie.

Jak długo to potrwa? Czy uda się to wszystko zrobić przed wyborami?

Nie wiadomo, ale jest to mało prawdopodobne. Zarówno Honig, krytyk Trumpa, jak i Robert Ray, adwokat, który bronił Trumpa w procesie o pozbawienie go urzędu, powiedzieli w czwartek w CNN, że biorąc pod uwagę, że sprawa prokuratora z Manhattanu jest już zaplanowana i biorąc pod uwagę czas potrzebny na wniesienie oskarżenia w sprawie federalnej, wydaje się mało prawdopodobne, aby sprawa mogła zostać zakończona przed wyborami w 2024 roku.

Co się stanie, jeśli Trump wygra, a proces nie zostanie zakończony?

Będzie po sprawie - powiedział Ray. „Kontrolowałby Departament Sprawiedliwości. Jeśli sprawa byłaby nadal w toku, to po prostu pewnie ją oddali".

Czy to sprawi, że Republikanie odwrócą się od Trumpa?

Należy być sceptycznym. Były prezydent był dwukrotnie podważany, próbował unieważnić wybory, wielokrotnie pozywany, oskarżany na Manhattanie i wiele więcej. Według sondaży nadal jest liderem w walce o nominację na prezydenta Republikanów.

Trump ma gwarancję uzyskania poparcia w oparciu o te najnowsze zarzuty, a wszystko to jest częścią tego, co twierdzi, że jest wieloletnim „polowaniem na czarownice".

„Mógłby faktycznie wykorzystać swoją kampanię przeciwko tym oskarżeniom" – przewidział w czwartek wieczorem strateg Demokratów i analityk CNN David Axelrod. – „Myślę, że właśnie to zobaczymy, tak jak miało to miejsce w Nowym Jorku. Powie, jak to się mówi: „Idą po nas. Próbują odebrać nam głos".

Poniżej znajdują się odpowiedzi na niektóre pytania, które otrzymaliśmy po marcowym oskarżeniu Trumpa w Nowym Jorku i które nadal są aktualne.

Najczęściej zadawane pytanie jest również najłatwiejsze do odpowiedzi.

Czy Trump może nadal ubiegać się o urząd prezydenta, jeśli zostanie oskarżony lub skazany?

Tak, oczywiście.

„Nic nie powstrzyma Trumpa przed startowaniem w wyborach, gdy zostanie postawiony w stan oskarżenia, a nawet skazany" – powiedział mi w e-mailu na początku tego roku profesor prawa z Uniwersytetu Kalifornijskiego w Los Angeles, Richard Hasen.

Konstytucja wymaga od kandydatów tylko trzech rzeczy. Muszą być:

• Obywatelem kraju od urodzenia.
• Mieć co najmniej 35 lat.
• Być mieszkańcem Stanów Zjednoczonych od co najmniej 14 lat.

Z politycznego punktu widzenia, kandydatowi postawionemu w stan oskarżenia, który może stać się skazanym przestępcą, może być trudniej zdobyć głosy. Procesy nie pozwalają kandydatom zaprezentować się z najlepszej strony. Nie jest jednak zabronione, aby kandydowali lub byli wybierani.

Inne ograniczenia również nie dotyczą Trumpa

Istnieje kilka punktów z gwiazdką zarówno w Konstytucji, jak i w 14. i 22. poprawce.

Limity kadencji. 22. poprawka zabrania ponownego kandydowania każdemu, kto dwukrotnie był prezydentem (co oznacza, że dwukrotnie został wybrany lub odbył połowę kadencji kogoś innego, a następnie wygrał własną). Nie dotyczy to Trumpa, ponieważ przegrał wybory w 2020 roku.

Obalenie. Jeśli dana osoba zostanie oskarżona przez Izbę i skazana przez Senat za wysokie przestępstwa i wykroczenia, zostaje ona usunięta ze stanowiska i pozbawiona prawa do ponownego pełnienia funkcji. Trump, choć dwukrotnie postawiony w stan oskarżenia przez Izbę Reprezentantów podczas swojej prezydentury, został również dwukrotnie uniewinniony przez Senat.

Dyskwalifikacja. Czternasta poprawka zawiera „klauzulę dyskwalifikacji", napisaną specjalnie z myślą o byłych żołnierzach Konfederacji.

Brzmi on następująco:

„Nie może zostać senatorem ani reprezentantem w Kongresie albo elektorem prezydenta i wiceprezydenta ani też sprawować w służbie Stanów Zjednoczonych lub poszczególnego stanu jakiegokolwiek urzędu cywilnego lub wojskowego kto poprzednio jako członek Kongresu lub funkcjonariusz Stanów Zjednoczonych albo któregokolwiek stanu złożył przysięgę na konstytucję Stanów Zjednoczonych, a następnie wziął udział w powstaniu lub buncie przeciwko niej albo udzielał jej wrogom pomocy lub poparcia.”

Akt oskarżenia w Nowym Jorku w związku z wypłatą haraczu dla gwiazdy filmów dla dorosłych nie ma nic wspólnego z buntem czy powstaniem. Zarzuty federalne związane z dokumentami poufnymi prawdopodobnie też nie.

Potencjalne zarzuty w hrabstwie Fulton w stanie Georgia w odniesieniu do ingerencji w wybory w 2020 r. lub na szczeblu federalnym w odniesieniu do powstania z 6 stycznia 2021 r. mogą być przez niektórych interpretowane jako forma powstania. Jest to jednak kwestia otwarta, która musiałaby zostać rozstrzygnięta przez sądy. Wybory w 2024 roku zbliżają się wielkimi krokami.

Czy Trump mógłby głosować, gdyby został skazany?

Gdyby został skazany za przestępstwo na szczeblu federalnym lub w Nowym Jorku, Trump nie mógłby głosować w swoim przybranym rodzinnym stanie Floryda, przynajmniej do czasu odbycia potencjalnego wyroku.

Gdzie można znaleźć bezstronną ławę przysięgłych Trumpa?

Jako, że Trump jest jednym z najbardziej dzielących i obecnie znanych Amerykanów w historii, trudno uwierzyć, że istnieje duża, bezstronna grupa przysięgłych.

Szósta poprawka gwarantuje „prawo do szybkiego i publicznego procesu przed bezstronną ławą przysięgłych stanu i okręgu, w którym popełniono przestępstwo".

Sondaż Quinnipiac University przeprowadzony w marcu zapytał zarejestrowanych wyborców o opinię na temat Trumpa. Zaledwie 2% stwierdziło, że nie słyszało o nim wystarczająco dużo, aby się wypowiedzieć.

Jednak w Nowym Jorku powołano anonimową ławę przysięgłych w sprawie o molestowanie seksualne wniesionej przez byłą felietonistkę E. Jean Carroll.

Czy Trump może kiedykolwiek zostać uwięziony?

Idziemy zbyt daleko w przyszłość. Nie został osądzony, a tym bardziej skazany.

Pomysł, że Trump kiedykolwiek zobaczy wnętrze celi więziennej, wciąż wydaje się kompletnie naciągany. Hasen powiedział, że Secret Service będzie musiało zapewnić mu ochronę w więzieniu. Logistyka tego rozwiązania jest zadziwiająca. Czy agenci zostaną umieszczeni w celach po obu jego stronach? Czy przebieraliby się za więźniów albo strażników?

Najwyżsi urzędnicy oskarżeni o popełnienie wykroczeń w przeszłości często znajdowali sposób na uniknięcie więzienia. Były prezydent Richard Nixon został ułaskawiony przez swojego następcę, Geralda Forda. Poprzedni wiceprezydent Nixona, Spiro Agnew, podał się do dymisji po tym, jak został uwikłany w skandal korupcyjny. Agnew zawarł ugodę i uniknął kary więzienia. Burr, również były wiceprezydent, ledwo uniknął skazania za zdradę stanu. Potem jednak opuścił kraj.

Jednak ludzie rutynowo odbywają karę więzienia za przechowywanie tajnych dokumentów, spisek i utrudnianie śledztwa. Daleko nam jeszcze do tego.

Jeśli Trump zostanie uwięziony, czy Secret Service pójdzie z nim?

Otrzymywaliśmy to pytanie wielokrotnie, ale wydaje się ono zbyt przedwczesne i bezprecedensowe, by można było na nie odpowiedzieć w tym momencie. Pozwólmy procesowi prawnemu się rozwinąć. Oczywistym jest, że Secret Service jest odpowiedzialne za bezpieczeństwo byłego prezydenta, nawet jeśli znajduje się on w więzieniu.

*Ta historia została zaktualizowana o dodatkowe informacje.