Możesz uważać Just Stop Oil za irytujące, możesz nie lubić ich taktyk, ale nie powinni być w więzieniu

Zdjęcie 1 Michel Frost, specjalny sprawozdawca ONZ ds. obrońców środowiska, na procesie Whole Truth Five 4 lipca. Zdjęcie: Just Stop Oil

W naszych więzieniach istnieje kryzys. Keir Starmer mówi, że jest to „szokujące”. Nasze więzienia są tak przepełnione, komisarze policji ostrzegają, że za niedługo niemożliwym będzie utrzymanie porządku i prawa w najbardziej podstawowym zakresie. Więc oto radykalna propozycja. Przestańmy zamykać mówiących prawdę. Ludzi, którzy krzyczą „ogień”, ponieważ zobaczą płomienie. Kiedy widzą, że nie jesteśmy wystarczająco szybcy, a płomienie są coraz wyższe, oni wiedzą, że są odpowiedzialni za wykrzyczenie tej wiadomości jeszcze głośniej, ponieważ im zależy. Prawdopodobnie wiesz, o kim mówimy.

Ci ludzie mogą być irytujący. Mogą doprowadzać do bólu głowy. Możemy chcieć, aby byli trochę ciszej. Ale w demokratycznym społeczeństwie, nie powinni być w więzieniach. Musimy ich słuchać, nie wysyłać za kratki.

Nie mówimy tutaj tylko o dzielnych protestujących z Whole Truth Five (WTF) i Just Stop Oil, którzy zostali wczoraj skazani na łącznych 21 lat, gdzie każdy z nich z osobna dostał dłuższy wyrok niż ludzie oskarżeni o poważne napaści na tle seksualnym. Ludzie, którzy podjęli bezpośrednie działania, próbując zakończyć szaloną i niebezpieczną politykę „maksymalizacji” zasobów ropy i gazu poprzedniego rządu.

Tylko w ciągu jednego dnia w 2022 roku 50 ludzi zostało skazanych za złamanie nakazu wydanego przez amerykańską spółkę naftową Valero. Jednym z nich była dr Sarah Benn, lekarz ogólny i doktor Narodowej Służby Zdrowia od ponad 30 lat, która pomagała ludności brytyjskiej podczas pandemii Covid-19. Jej przewinienie? Trzymała tabliczkę z napisem „Zatrzymaj nową ropę naftową” na terenie objętym zakazem. Xavier Gonzalez-Trimmer był młodym mężczyzną, który podjął pokojowe, bezpośrednie działania, zgodnie z nauką, próbując powstrzymać masową utratę życia spowodowaną emisją dwutlenku węgla. W lutym 2023 roku pomiędzy kolejnymi rozprawami w wewnętrznym sądzie koronnym Londynu, odebrał sobie życie. W toku dochodzenia lekarz sądowy zebrał dowody świadczące o traumatycznych skutkach pobytu w więzieniu.

W lutym i marcu 2023 roku, trzy osoby zostały skazane za używanie słów „zmiany klimatyczne” i „ubóstwo energetyczne” w sądzie, gdzie wbrew wskazówkom sędziego, że nie powinni byli ich stosować. W kwietniu tego samego roku dwie osoby, Morgan Trowland i Marcus Decker, dostali wyrok na trzy oraz dwa lata i siedem miesięcy, za zrzucenie banneru z napisem „Just Stop Oil” z mostu Królowej Elżbiety II na skrzyżowaniu w Dartford, powodując tym opóźnienia w ruchu. Deckerowi, który jest obywatelem niemieckim, grozi teraz deportacja, mimo tego, że jego życie rodzinne toczy się tutaj.

Absolutne szaleństwo. Hańbiącym jest to, że nasze sądy są dokooptowane do wykonywania brudnej roboty przemysłu paliw kopalnianych.

Na początku rozprawy WTF, specjalny sprawozdawca ONZ ds. obrońców środowiska, Michel Frost, stwierdził, że perspektywa dwuletniego wyroku więziennego jest „nie tylko przerażająca, ale może także złamać zobowiązania wobec prawa międzynarodowego Wielkiej Brytanii”. Sędziemu Christopherowi Hehirowi pokazano oświadczenie ONZ. Jaka była jego reakcja? Wydał 4- i 5-letnie wyroki. Tak oczywista pogarda prawa międzynarodowego nie powinna mieć miejsca w naszych sądach.

Frost wydał kolejne oświadczenie po wczorajszym procesie. „Dzisiejszy dzień jest czarnym dniem dla protestów ekologicznych, ochrony obrońców środowiska i w istocie każdej osoby zainteresowanej korzystaniem ze swoich podstawowych wolności na terenie Wielkiej Brytanii”, powiedział.

Nie tylko ONZ wypowiadało się na ten temat, lecz także społeczność naukowa. Sędzia zakazał oskarżonym przedstawiania jakichkolwiek dowodów na temat zmian klimatycznych w czasie procesu. Wykluczył także zeznania świadka, jednego z czołowych ekspertów w dziedzinie wpływu na klimat prof. Billa McGuire’a. McGuire wydał publiczne oświadczenie, które nie jest jednoznaczne: „Opisana przez sędziego charakterystyka załamania klimatu jako »sprawa opinii i przekonań« nie ma żadnego sensu i przedstawia wyjątkową ignorancję. Równocześnie sugerując, że kryzys klimatyczny jest »nieistotny« w odniesieniu do tego, czy oskarżeni mieli rozsądne podstawy do podjęcia działań, jest rażącą głupotą”.

Jeden z nas (Chris) zna jedną z oskarżonych osobiście, mianowicie Cressie Gethin. Cressie jest błyskotliwą i nieustraszoną młodą kobietą oraz studentką muzyki na Uniwersytecie Cambridge. Szaleństwem jest zamykać ludzi takich jak ona za zmaganie się z potężnym przemysłem paliw kopalnianych. Przemysłem, który nie tylko od dłuższego czasu zatruwa nasze ziemie, wody i powietrze, lecz także wprowadził korupcję do naszej demokracji przy użyciu pieniędzy i dezinformacji. To nie może trwać dalej. To, co się dzieje jest haniebne i bezprawne.

Mamy nowy rząd i nowego Prokuratora Generalnego, Richarda Hermera KC, cenionego adwokata praw człowieka, z wielkim szacunkiem dla prawa międzynarodowego. Przeczuwamy, że będzie osobiście równie zaniepokojony wczorajszymi wydarzeniami w sądzie koronnym jak my.

Dlatego właśnie wzywany do pilnego spotkania z nim, które będzie nagrywane, aby wszystko było przejrzyste dla opinii publicznej, aby omówiona została nie tylko sprawa Crassie, lecz także wszystkich uwięzionych, mówiących prawdę, oraz kwestia ich uciszania w sądzie.