Finał 'The Last of Us' sprowadza się do trudnego wyboru, który tak naprawdę nie jest żadnym wyborem

Pedro Pascal i Bella Ramsey w 9. odcinku "The Last of Us". 

Poniżej znajdują się spoilery dotyczące finału sezonu "The Last of Us", którego premiera odbyła się 12 marca.

A gdyby potencjalne ocalenie świata sprowadziło się do poświęcenia niewinnej nastolatki? Taki brutalny wybór zaprezentował finał sezonu "The Last of Us", a także - z perspektywy czasu - cel, do którego prowadził każdy krok tej drogi.

Jeśli serial „Heroes” spopularyzował hasło: „Uratuj cheerleaderkę, uratuj świat”, to „The Last of Us” postawił to na głowie, w sposób szokujący, wymagając śmierci nastolatki, Ellie (Bella Ramsey), aby osiągnąć ten sam oczekiwany efekt.

Straciwszy córkę w momencie wybuchu apokalipsy, Joel (Pedro Pascal) był zatwardziały i zgorzkniały, gdy początkowo powierzono mu zadanie eskortowania Ellie przez kraj, gdzie jej odporność na wywołaną przez grzyby infekcję mogłaby dać nadzieję ludzkości.

Ta dwójka stopniowo nawiązała więź, podczas ich (bardzo obfitujących w wydarzenia) podróży, a gdy nazwał ją „dziewczynką”, kiedy ponownie się spotkali pod koniec ósmego odcinka, czułość wskazywała, jak daleko zaszła ich relacja.

Odcinek rozpoczął się od retrospekcji do narodzin Ellie i okrutnego losu jej matki, coś w rodzaju historii podobnej do Marvel’s Blade (jego matka została ugryziona przez wampira podczas porodu) w komiksach. Ustalono również, że Marlene (Merle Dandridge), obecnie należąca do świetlików, znała Ellie od tamtych wydarzeń, co pogłębiło jej historię z tą postacią.

Wszystko to zmierzało ku pozornie nieuniknionemu efektowi, kiedy Joel i Ellie dotarli do obiektu, którego z trudem znaleźli i dostali się, tylko po to, aby dowiedział się, że potencjalne panaceum, które nosiła, zostało ukryte głęboko w jej mózgu. Lekarze mogliby go zebrać i wyprodukować z niego lekarstwo, ale w konsekwencji dziewczyna musiałaby umrzeć.

Bella Ramsey gra Ellie, której losy znalazły się w centrum finału sezonu „The Last of Us”. Źródło: Liane Hentscher/HBO

Podczas gdy Ellie wydawała się być gotowa na taką ewentualność – „Nie ma w tym nic zdrożnego”, powiedziała Joelowi przed ich przyjazdem - ta perspektywa była dla niego po prostu zbyt trudna do udźwignięcia, pomimo nie pozbawionego rozsądku argumentu Marlene, że oszczędzenie jej tylko przedłuży to co nieuniknione kosztem wszystkich innych.

„Nie możesz zapewnić jej stałego bezpieczeństwa" - zauważyła Marlene, wskazując, że jeśli nie zgodzi się na zabieg, Ellie będzie żyła dalej „w zniszczonym świecie, który mogłeś uratować”.

Jednak dla Joela pozwolenie na jej śmierć nie było żadnym wyborem. Nie zrażony logiką Marlene, uciekł swoim porywaczom, uwolnił Ellie i zabił, cóż, prawie każdego, kto stanął mu na drodze. Następnie okłamał dziewczynę, mówiąc jej, że naukowcy „przestali szukać lekarstwa” i podsumował swoją osobistą ewolucję, mówiąc, że jeśli chodzi o znalezienie powodu do życia, „Jeśli po prostu idziesz, znajdziesz coś nowego, o co możesz walczyć”.

Widzowie mogą (i powinni) debatować nad moralnością tego i całymi „potrzebami wielu” w porównaniu z każdą debatą, do której zaprasza jedna osoba. Jednak dramatycznie rzecz biorąc, trudno spierać się z wpływem tych końcowych chwil i ponurą wróżbą na przyszłość, którą Joel pozornie pozbawił jedynego promyka nadziei.

Niezależnie od tego, co oznacza finał dla „The Last of Us” – do drugiego sezonu i prawdopodobnie dalej – dodał ostatniego emocjonalnego sianokosa w przerywanym przez nich sezonie. Po drodze Joel najwyraźniej znalazł coś, o co może walczyć, i wybrał ten odnowiony cel zamiast obietnicy lepszego świata.

Decyzja nie była racjonalna, ale podobnie jak większość tego, co seria niesamowicie wyprodukowała, wprowadzając grę na ekran, została wykonana z całym sercem.