Hollywood powinno wykroczyć poza tworzenie kolejnych sequeli do „Gwiezdnych Wojen” i „Władcy Pierścieni”

Świeższa perspektywa… Incepcja. Zdjęcie: Stephen Vaughan/Warner Bros/Allstar

Niektóre z najlepszych filmów gatunkowych wszech czasów to właśnie sequele. Gwiezdne wojny: Imperium kontratakuje; Star Trek II: Gniew Khana; Ojciec chrzestny część II; Mroczny Rycerz; Akademia policyjna 7: Misja Moskwa. W porządku, może nie to ostatnie, ale wiecie o co chodzi. Nie ma absolutnie żadnego powodu, dla którego piorun nie może uderzyć dwa razy, a nawet trzy, cztery, pięć czy sześć razy, jeśli chęci i wena twórcza na to pozwalają. A jednak istnieje również prawo słabnących powrotów. W tym tygodniu zespół scenarzystów i producentów Planety Małp, Rick Jaffa i Amanda Silver, ujawnili, że planują kolejne pięć filmów z dystopijnej serii sci-fi, po oszałamiającym sukcesie finansowym i krytycznym najnowszej części Królestwa Planety Małp. W zeszłym tygodniu dowiedzieliśmy się, że legenda Władcy Pierścieni, Peter Jackson, nadzoruje prace nad nowym filmem o Gollumie, który ponownie obejmie terytorium pominięte w nagrodzonej Oscarem trylogii z przełomu wieków. The Mandalorian & Grogu, w którym królowa sci-fi Sigourney Weaver dołączy do obsady w jeszcze nieujawnionej roli jak ogłoszono w tym tygodniu, będzie już 12-stym pełnometrażowym filmem akcji z uniwersum Star Wars, który trafi na duży ekran. Kinowe Uniwersum Marvela wydało obecnie 33 filmy. Są to franczyzy z dużym budżetem, które mają pieniądze na zatrudnienie najlepszych talentów. Jednak czy ktokolwiek z nas może szczerze powiedzieć, że wszystkie stają się coraz lepsze? 

Prawdę mówiąc, seria Planety Małp wydaje się być w dobrym miejscu, nawet jeśli trudno sobie wyobrazić kolejne pięć sequeli, które utrzymują swoje futrzaste małpie głowy w ciągu najbliższych 20 lat. Ale wiadomość o tym, że Aragorn wkrótce będzie ciągnął Golluma przez Martwe Bagna, ponad 20 lat po tym, jak widzieliśmy ohydnego stwora Andy'ego Serkisa spadającego w ogień Góry Przeznaczenia, wydawała się nowym dnem dla hollywoodzkiej gorączki względem sequeli. W tym tygodniu Internet był pełen artykułów spekulujących na temat tego, z których części Władcy Pierścieni Warner Bros zapożyczy kolejną fabułę (a już powiedzieli, że tak się stanie). Pojawiły się różne sugestie, począwszy od kumpelskiego filmu z udziałem elfa Legolasa i krasnoluda Gimliego aż po pełnometrażową adaptację Czystki w Shire (zabawny, ale nieco zbędny fragment na końcu, w którym hobbici wracają do Shire i wypędzają osłabionego Sarumana z Bag End). Nie trzeba dodawać, dlaczego te rzeczy zostały pominięte w filmach. Może Hollywood po prostu szuka w złym miejscu? Istnieje wiele niezależnych filmów gatunkowych wystarczająco dojrzałych do potencjału franczyzy, które w jakiś sposób nigdy nie zostały wykorzystane – zwykle dlatego, że oryginalny występ wypadł słabo pod względem finansowym lub po prostu nie udało mu się złapać ducha czasu. 

Dredd (2012) Pete'a Travisa i Alexa Garlanda nigdy do końca nie uchwycił dla mnie burleskowego szaleństwa materiału źródłowego jakim był komiks 2000 AD, ale był na swój sposób obiecujący jako mroczne i stylowe preludium do dalszych odcinków osadzonych w przyszłym świecie Mega City One, tak jak Batman: Początek czy Iron Man dla ich odpowiednich makro-sag od DC i Marvela. A jednak nigdy nie doczekaliśmy się części drugiej. Przyjmę historię pochodzenia Psi-Division lub wycieczkę w stylu Mad Maxa u boku Dredda na przerażające, napromieniowane nuklearnie pustkowia Przeklętej Ziemi każdego dnia, jeśli alternatywą jest film o Aragornie i Gollumie włóczących się po obrzeżach Mordoru przez 180 minut. 

Android na nowo... Alicia Vikander w Ex Machina. Zdjęcie: AJ Pics/Alamy

Czy jest już za późno dla Garlanda, aby zaoferował sequel do swojej mrocznej opowieści o sztucznej inteligencji Ex Machina, cudownie kolczastego i klaustrofobicznego badania ludzkiej psychiki, które powiedziało nam wszystko, co musieliśmy wiedzieć o potencjale maszyn do rozpracowania nas i przejęcia kontroli? Czy android Ava straciłby na znaczeniu, gdyby żyła w prawdziwym świecie poza chorym technologicznym bunkrem pokręconego geniusza Nathana Batemana, podobnie jak trzeci sezon początkowo genialnej telewizyjnej adaptacji Westworld Jonathana Nolana, który stracił cały swój futurystyczny blask i przeskoczył na robo-rekina, gdy opuściliśmy zaawansowany technologicznie park rozrywki? Trudno stwierdzić, ale chcę się tego dowiedzieć o wiele bardziej niż zastanawiać się, ile czasu zajmie ludziom z Planety Małp całkowite przekształcenie się w śliniących się proto-Eloi. Co z Incepcją 2 od Christophera Nolana? Brytyjsko-amerykański twórca od czasu ukończenia swojej brawurowej trylogii Mrocznego Rycerza unikał sequeli, ale z pewnością istnieją jeszcze dziesiątki intrygujących opowieści, które można opowiedzieć w zawirowanych wewnętrznych światach ludzkiej psychiki, które przedstawiono ostatnim razem. Pierwszy film to jedynie wierzchołek góry lodowej tego, co jest możliwe, gdy skarbiec bankowy, do którego próbujesz się włamać, jest czyimś mózgiem, i nie możemy się doczekać, aby dowiedzieć się, czy ten wirujący bączek ze stali nierdzewnej kiedykolwiek się przewróci, lub czy nikczemna Mal grana przez Marion Cotillard miała rację od samego początku. Magazyn Empire niedawno opublikował zdjęcie sugerujące, że na horyzoncie mogą pojawić się jakieś wieści, jednak okazało się, że była to tylko przynęta na okładkę o tematyce Nolana, więc kto wie, czy kiedykolwiek do czegoś dojdzie. Mimo że uwielbiam Chrisa Hemswortha w roli przystojnego nordyckiego boga, prawie na pewno byłoby to o wiele bardziej ekscytujące niż oglądanie Thora 4. 

Lista jest długa. Na skraju jutra 2? Loopers – Pętle czasu? Ośmielę się nawet zasugerować John Carter 2. Do tego dochodzą niezależne filmy science-fiction, takie jak Jestem matką i Dystrykt 9, które zawsze wydawały się idealną przystawką do istnego szwedzkiego stołu futurystycznych odcinków osadzonych w tych wyjątkowych wszechświatach. Kilka lat temu wydawało się nawet, że dostaniemy Dystrykt 10, kiedy Neil Blomkamp zaczął mówić o pomyśle powrotu do historii okrutnego funkcjonariusza Wikusa Van De Merwe granego przez Sharlto Copleya i jego podróży zaczynającej się od bezdusznego znęcania się nad obcymi „krewetkowymi” imigrantami w fikcyjnej post-apartheidowej Afryce Południowej, a kończąc na potencjalnym przyszłym towarzyszu. Sugestia Blomkampa, że kontynuacja może być oparta na ważnym momencie w amerykańskiej historii, zawsze wydawała się niezsynchronizowana ze atmosferą pierwszego filmu, ale przynajmniej wydaje się, że był w to włożony jakiś oryginalny pomysł. Spójrzmy prawdzie w oczy, nawet słaby sequel byłby bardziej intrygujący niż bezsensowny segment o ostatnich latach Sama Gamgee i jego licznych wizytach w pubie.