Czy maski LED mogą zmienić twoją skórę - opinia ekspertów

Zdjęcie: Getty Images

Technologia LED została wykorzystana do leczenia wielu schorzeń skórnych, takich jak egzema, łagodny oraz umiarkowany trądzik, łuszczyca i oparzenia słoneczne. Hospitalizacja odbywa się w warunkach medycznych. 

Jednak rynek domowych urządzeń LED stoi u progu przekształcenia się w ogromny przemysł — maski i inne urządzenia sprzedawane są detalicznie w przedziale od 40 do 1500 funtów. Technologia ta wykorzystuje moc diod elektroluminescencyjnych (LED), które następnie stymulują komórki skóry, gdy te są wielokrotnie wystawiane na działanie aparatów. Twórcy urządzeń śmiało twierdzą, że domowe maski LED mogą być stosowane do leczenia blizn po trądzikowych, uszkodzeń słonecznych i drobnych zmarszczek — ale jak to się ma do głosów krytyki?

Rynek urządzeń LED ma być wart 600 mln funtów na całym świecie do 2032 r. — co stanowi w tym samym momencie prawie dwukrotność wartości technologii przepływu powietrza, takiej jak Dyson Airwrap. Według dr Jonathana Kentleya, diagnosty w dziedzinie dermatologii, technologia LED działa sprawiając, że skóra pochłania energię świetlną, co następnie wyzwala zmiany komórkowe w procesie znanym jako fotobiomodulacja (PBM).

„Pozwala to na tworzenie nowych naczyń krwionośnych i komórek skóry, a także większej ilości kolagenu i elastyny. PBM jest również stosowany w leczeniu trądziku, ponieważ ma działanie przeciwzapalne i zmniejsza ilość sebum w skórze” — mówi BBC.

Niedawne kompleksowe badanie PBM wykazało, że należy przeprowadzić więcej badań klinicznych na ludziach, aby w pełni zrozumieć, jak to naprawdę działa. W latach 90. XX wieku, amerykańska agencja kosmiczna NASA rozpoczęła analizę wpływu diod LED, aby sprawdzić, czy mogą one pomóc w regeneracji komórek. Od tego czasu urządzenia klasy medycznej były używane przez dermatologów „przez wiele lat”, według dr Kentley.

Ale maski do użytku domowego są dostępne na rynku detalicznym dopiero od około pięciu lat i kosztują ułamek tego, co urządzenia medyczne. Główne różnice między urządzeniami medycznymi a maskami High Street to moc diod LED, liczba żarówek w urządzeniu i to, jak blisko powierzchni skóry znajdują się podczas użytkowania.

Maski do terapii LED są „wizualnie ciekawe"

Dr Justine Kluk, która prowadzi własną klinikę dermatologiczną i specjalizuje się w leczeniu trądziku, uważa, że chociaż maski do stosowania w domu „brzmią obiecująco”, producenci hurtowi masek „spekulują” nad ich korzyściami.

„Nie sądzę, aby ktokolwiek przeprowadził badania kliniczne maski LED w domu, aby sprawdzić, czy jest to taki sam egzemplarz, jak urządzenie, którego używa się w klinice lub szpitalu. Nikt nie testuje tych urządzeń na wystarczających przykładach przez odpowiednio długi okres czasu, abyśmy mogli czuć się naprawdę pewni. Dlatego uważam, że korzyści z używania jednej z tych masek są prawdopodobnie bardzo niewielkie” — mówi BBC.

Produkty do pielęgnacji skóry stanowią prawie połowę całej globalnej sprzedaży w branży kosmetycznej — ich udział ma nadal rosnąć, bardziej niż wpływ produktów do pielęgnacji włosów, makijażu i perfum w przyszłym roku. Jest to potęgowane przez pokolenie Z (osoby urodzone między 1995 a 2009 rokiem), a nawet pokolenie Alfa (roczniki od 2010 roku do dziś), którego fascynacja pielęgnacją skóry jest rzekomo napędzana trendami w mediach społecznościowych. Dr Kluk podkreśla „że zainteresowanie ludzi domową pielęgnacją skóry i zabiegami ogromnie wzrosło od czasu Covid” i uważa, że „wizualnie interesujący” element domowej maski LED sprawia, że produkt przyciąga oko do nabycia go online.

„Ludzie siedzący przed telewizorem w czerwonej masce LED budzą ciekawość innych.

Podczas każdej konsultacji, jaką odbyłam w ciągu ostatnich sześciu miesięcy, ludzie pytali mnie o maski LED” – dodaje.

Gdy poszukasz masek LED na platformach społecznościowych, takich jak TikTok, zobaczysz setki filmów, w których użytkownicy pokazują swoje rezultaty po użyciu jednego z tych domowych urządzeń. Natalie O'Neill, 29 lat, mówi BBC, że zaczęła używać urządzenia „z ciekawości, czy zauważę jakąś różnicę” i nie używała go do leczenia istniejącej choroby skóry, takiej jak trądzik. Twórczyni treści o pielęgnacji skóry mówi: „Zauważyłam zmianę w mojej skórze po kilku tygodniach i poczułam, że naprawdę dobrze zapobiega wypryskom”.

Dodaje, że osłona pomogła „utrzymać bardziej jednolity koloryt skóry” i szybciej rozjaśnić plamy na jej twarzy. O'Neill nie otrzymała wynagrodzenia za promowanie konkretnej maski i zastrzega wszystkie swoje treści dotyczące tej technologii, mówiąc, że używa jej wraz ze stałą pielęgnacją skóry.

„Poddanie się terapii światłem czerwonym lub LED w klinice nie jest od razu przenoszone na maskę, z czego wielu konsumentów nie zdaje sobie sprawy — nie mam z tym problemu, ponieważ mam odpowiednie oczekiwania” — dodaje.

Część atrakcyjności masek LED polega na tym, że są łatwe w użyciu, a zatem mają niską barierę wejścia dla potencjalnych nabywców. Laurence Newman jest dyrektorem naczelnym CurrentBody, którego domowa maska LED jest jedną z najlepiej sprzedających się na świecie. Rozpoczął on sprzedaż profesjonalnego sprzętu do klinik ponad 25 lat temu oraz zapoczątkował opracowywanie domowej maski LED w 2009 roku, wypuszczając pierwsze urządzenie nieco poniżej 10 lat później.

„Widzimy, że ludzie używają jej przez 10 minut i widzą natychmiastowy efekt” — mówi BBC. Newman mówi, że kobiety w szczególności „przechodzą na całkowicie nieinwazyjną pielęgnację skóry” i szukają sposobów na poprawę swojej skóry bez botoksu i wypełniaczy. Dodaje również, że maski sprzedawane przez jego firmę zostały opracowane przy użyciu tej samej technologii, co urządzenia medyczne, które mają minimalne wymagane długości fal światła. Podkreśla, że rynek domowych masek LED, a także rynek technologii kosmetycznych do użytku domowego, są w powijakach, a „prawdziwy ruch edukacyjny” rośnie.

„To dużo pieniędzy do wydania"

Dr Kentley podsumowuje, że „PBM jest w większości uważane za bezpieczne, nawet w wysokich stężeniach”, więc mało prawdopodobne jest, aby stosowanie jakiejkolwiek formy technologii LED „spowodowało uszkodzenie komórek”. Jednak potrzeba więcej badań nad tym, aby zrozumieć, jakie mogą być skutki używania masek.

„Przeprowadzono wiele badań eksperymentalnych i klinicznych dotyczących stosowania PBM w przypadku różnych schorzeń dermatologicznych, jednak różniły się one parametrami urządzenia i protokołami leczenia. Wiele z tych badań było niewielkich i niestandaryzowanych, a często opłacanych przez producentów, więc trudno wyciągnąć konkretne wnioski” — dodaje.

Mówi, że jeśli ktoś chce kupić urządzenie, powinien upewnić się, że wybiera takie, które ma certyfikaty bezpieczeństwa UE i dużą gęstość żarówek LED na masce, aby zapewnić dostarczenie wystarczającej ilości energii na powierzchnię skóry. Dr Kluk twierdzi również, że „nie chce zniechęcać nikogo”, kogo technologia intryguje. 

„Jest to dużo pieniędzy do wydania na urządzenie, które potencjalnie mogłoby być wsparciem dla rutynowej pielęgnacji skóry. Mogłoby także działać wspomagająco w leczeniu trądziku przy równoczesnym stosowaniu leków i zmianami w stylu bycia. Jednak jest mało prawdopodobne, aby samo w sobie zrobiło wystarczająco dużo”.