W poszukiwaniu własnej osobowości terapeuty można wpaść w niewłaściwe role. Zdjęcie: Rosa Viktoria Ahlers.
Słodki jak miód. To najlepsze co przychodzi mi do głowy na określenie naszych głosów.
Jesteśmy dwudziestoma młodymi kobietami z wyższym wykształceniem z psychologii i
uczymy się wstępnego wywiadu diagnostycznego. Celem jest uzyskanie informacji na
temat objawów zaburzeń psychicznych i stworzenie przyjemnej atmosfery.
„Zatwierdź przynajmniej raz" - instruuje nas wykładowczyni i pozwala nam uwolnić się od
dramatycznych pacjentów. Otrzymali oni listę objawów i szczegóły swojej historii życia.
Większość z nich mówi cicho, ma spuszczone oczy i wyraża smutek. My, z drugiej strony,
trzymamy w rękach katalog pytań i powinniśmy być w stanie postawić diagnozę na końcu.
Rozmowy są nagrywane na wideo. Później siadamy razem i omawiamy, co możemy
poprawić.
Kiedy słyszę swój własny głos w nagraniu, czuję się nieswojo. W sali seminaryjnej z
białymi drzwiami, stołami i ścianami są tylko gładkie powierzchnie, a ja jestem jedną z
nich. Brzmię, jakbym prowadziła zajęcia integracyjne z jogi. „Tak, to mogę sobie
wyobrazić", śpiewam o oktawę wyżej niż zwykle, „to brzmi naprawdę stresująco". Kiwam
lekko głową. Pacjentka nie otwiera się i kontynuuje rozmowę o swoim strachu przed
strachem. Reszta nagrań podąża za nią - żaden z moich kolegów nie mówi własnym
głosem. My, zatroskani i rozumiejący, przytakujący, my, troskliwi i wrażliwi, my, matki. My,
nie my.
Nie poznaję nas. Gdzie podziały się te wszystkie inteligentne, czasem bezczelne kobiety, z
którymi lubię dyskutować po seminariach? Kobiety o żywych twarzach i zdecydowanych
opiniach? Kto zastąpił nas robotami empatii? W nagranych rozmowach nie ma
niezręcznych zwrotów, śmiechu, tylko delikatne pytania zadawane nienaturalnym tonem
głosu.
Ale skąd to się bierze?
Wszyscy dopiero zaczynamy pracę jako psychoterapeuci. Próbujemy nauczyć się, jak być
bezpiecznym partnerem do dialogu dla wrażliwych i chorych osób. Uspokajające jest
powracanie do znanych ról. Bardziej niż bym chciała, wsparcie emocjonalne kojarzy mi się
z kobiecością.
„Poczułam ulgę, gdy skończyłam 40 lat i nie byłam już ekranem projekcyjnym dla
zauroczenia, ale dla macierzyństwa" - powiedział kiedyś psycholog sądowy na moim
wykładzie w pierwszym semestrze. Wciąż mnie to złości - bo ja też nie chcę taka być. Z
drugiej strony, kolega powiedział mi, że nieustannie musi walczyć z tym, by nie wydawać
się onieśmielającym w psychiatrii. Pacjentki przypisywały mu, że nieustannie je analizuje,
że już wszystko wie. Konotacja analityczno-rozpoznająca jest męska, a konotacja
rozumiejąco- opiekuńcza jest kobieca.
Na początku pomocne było dla mnie korzystanie ze znanych wzorców. Jednak co najmniej
równie wspierające jest uświadomienie sobie, że z każdym miesiącem doświadczenia
zawodowego staję się coraz bardziej swobodna w wyrażaniu siebie. Wymaga to pewności,
że jestem również empatyczna, wyrozumiała i uważna, gdy nie używam szablonów
językowych.
Początkowa ekscytacja jest częścią procesu - podobnie jak stopniowe rozluźnienie.
Uczymy się ufać, że nie potrzebujemy konkretnych głosów, zwrotów czy stereotypów
płciowych, aby być kompetentnymi terapeutami. Jesteśmy sobą - i mamy do tego prawo.