Youtuber aresztowany i oskarżony o spowodowanie wypadków samochodowych w celu wyłudzenia wyświetleń i odszkodowań

Filmiki z wypadków, nagrane przez wideorejestratory, stały się czymś w rodzaju krajowej rozrywki. Jednak dla jednej pary z Południowej Kalifornii, która usłyszała zarzuty za oszustwo ubezpieczeniowe i stworzenie zagrożenia dla dziecka, stały się rzekomo sposobem na sianie zniszczenia i pobieranie odszkodowań. Wystarczyło tylko czujne oko biura szeryfa z San Bernardino i filmiki z wideorejestratorów znajdujące się na kanale pary. Według Carscoops Christopher Phelps i jego żona Kimberly prowadzili kanał na YouTube pod nazwą „BLU3 GHO57”, który zawierał 162 filmy z incydentów drogowych, usiłowań spowodowania kolizji, i zderzeń pojazdów z rzekomym udziałem pary. Od tamtej pory kanał został usunięty, ale filmiki nadal można zobaczyć na YouTube na innych popularnych kompilacjach filmów z wideorejestratorów.

Śledztwo przeprowadzone przez biuro szeryfa w San Bernardino doprowadziło oficerów śledczych do 42 filmów, które przedstawiały agresję drogową i próby kolizji, które zdawały się czynami umyślnymi. 23 kolizje zostały powiązane z 17-stoma roszczeniami ubezpieczeniowymi złożonymi przez Christophera Phelpsa. Incydenty znajdujące się na kanale pochodzą z lipca 2020 roku, a podczas wielu z nich w pojeździe można zobaczyć dziecko Phelpsów. W wielu przypadkach Christopher Phelps rzekomo grał ofiarę, podczas gdy aranżował kolizje z innymi kierowcami. Jeremy Perales, który brał udział w jednym z wypadków opublikowanych na kanale, wykonał manewr wymijający w odpowiedzi na jedną z tych rzekomych zasadzek i przejechał po żółtej linii, aby spróbować uniknąć kolizji. Perales twierdzi, że Phelps wie, jak ustawić kolizję, aby uzyskać korzystny rezultat od swojej firmy ubezpieczeniowej. Uważa on też, że Phelps zarzucił Peralesowi przestępstwo, o które sam teraz jest oskarżany.

Zarówno Christopher, jak i Kimberly Phelps usłyszeli zarzuty za oszustwo ubezpieczeniowe i stworzenie zagrożenia dla dziecka. Christopher Phelps oskarżony jest również o napaść z bronią w ręku i może być zwolniony za kaucją 500 000 dolarów, podczas gdy kaucja jego żony wynosi 170 000 dolarów. Żadne z nich nie przyznało się do winy.